|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...инструкция по установке аватара описана в Правилах форума. | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Архив интернет-фестиваля Сюда переносятся темы с прошлых годов. Как правило, все темы закрыты для добавления сообщений |
Закрыто |
|
Опции темы | Опции просмотра |
14.01.2009 11:05 | #71 | |
|
Цитата:
Я лично против ограничение по домену УЗ. Узнет двигают не домены, а ресурсы и контент. Домены сопутствующий элемент. Для потребителя полезен сам сайт и инфо на нем, а не домен. Иначе из фестиваля выпадут интересные сайты, ориентированные на узбекистан, расположенные в узбекистане, генерирующие трафик (что немаловажно), но не в домене уз. Расположение сайта в домене уз, а также хостинг внутри тасикса нужно просто рассматривать как дополнительный плюс, повышающий шансы на победу. Особенно, это касается хостинга внутри тасикса. В части поддержки участников (победителей) с доменов в .уз готов от имени Центра Узинфоком как администратора .уз предоставить дополнительные призы или подобное за расположение сайта в домене уз. То есть, тем самым подчернуть данный плюс. А от группы провайдеров (какой-то общий спонсорский пакет) такая же отметка сайтов внутри Узбекистана. Именно провайдеры заинтересованы в локализации трафика, чтобы не покупать его по международному каналу. |
|
|
2 "+" от:
|
14.01.2009 11:12 | #73 | |
|
Цитата:
Сайты, участвующие в фестивале, будут показаны отдельной категорией (группой) для упрощения навигации. Информация о призовых местах будет внесена на www.uz и будет все время отображаться в карточке сайта. Лишний пиар победителям не помешает. |
|
|
14.01.2009 11:16 | #74 | |
|
Цитата:
Для победителей не в домене уз можем предложить предоставление бесплатного домена на какой-либо срок. |
|
|
14.01.2009 11:20 | #75 | |
ЕС
|
Цитата:
Раньше спорт и туризм были в разных, я настоял, чтобы объединили, многие были против, но потом согласились - спортивных и тур. сайтов было мало. Сейчас стало больше, может, стоит и разбить - но я лично против - я бы упор делал на тематические и авторские сайты - но это мое личное мнение, не настаиваю на нем (настаиваю, но с удовольствием соглашусь с аргументированными доводами). Мне бы хотелось увеличить номинации в краеведческом/историческом/языковом направлении - с этим в Узнете плохо, надо бы стимулировать, а турсайты и так растут как грибы и умирают часто - могу ош... © То есть предложения по увеличению номинаций желательно конкретно и с аргументами. Медицинских, например, сайтов много не добавилось. в области культуры - тоже. Образовательных - тоже. Много СМИ - но у них своя номинация и так. Много кадровых агентств и досок объявлений - в сервисах будет тесновато :-0) Но делить наверное не стоит?
__________________
ZiyoNet.uz - Образовательный портал с элементами соцсети. |
|
|
14.01.2009 11:56 | #77 |
|
|
|
Реклама и уведомления | |
14.01.2009 13:33 | #79 | ||||
Цитата:
Цитата:
да Цитата:
Цитата:
------------------------ все забываю про систему оценок. напишу свою идею. я за пару лет работы с gamer.uz заметил какие бывают проблемы с оценкой игр. и тогда решил оценивать иначе когда сделаем след версию сайта. к сожалению финансово мы судя по всему не потянем переделывать сайт именно так как нам надо поэтому идея останецца не реализованной но в случае с фестивалем код писать не нужно а только обсуждать. поэтому есть предложение оценивать сайты по след схеме: 1) нужно определить что на сайте является самым главным и что второстепенным. 2) за то что поважнее давать больше баллов а то что менее важно давать меньше баллов 3) давать дополнительные небольшие баллы за бонусы вроде основного адреса в зоне УЗ или хостинга в таш-иксе 4) считать по 10-ти бальной шкале (5ть слишком мало) где 10 баллов получить можно если нет никаких претензий а только одно восхищение. теперь самое главное. например у нас есть три категории отбора: контент, дизайн, юзабилити. предположим что контент на сайте самое главное значит за него можно получить максимум 10 баллов, дизайн менее важен значит за него 8 баллов и юзабилити 5 баллов. если сайт находится в таш-иксе то может набрать еще 3 балла а если в домене уз то еще 1-2 балла. теперь член жюри или все вместе оценивают сайт примерно так: - контент 3\10 = 30% - дизайн 6\10 = 60% - юзабилити 8\10 = 80% проценты показывают сколько баллов от максимального сайт получает. т.е. в нашем случае будет: 30% от 10 (макс), 60% от 8 (макс) и 80% от 5 (макс) ИТОГО: 3,3+4,8+4=12,1 +3(за таш-икс) +0(домен .ру)=15.1 ОБЩИЙ БАЛЛ: 15.1 если я правильно понимаю и схема работает тогда мы избежим ситуаций когда сайт с шикарным контентом но слабым дизайном не сможет выиграть а также мы сможем поддерживать сайты в таш-иксе или домене уз. |
|||||
|
14.01.2009 13:36 | #80 | |
Цитата:
Kogda voznikal vopros o nesootvetsvii horoshih saytov jyuri predlagalo peremestit na druguyu nominaciyu. Sootvetsvie nominacii proveryalas. No navernoe luchshe vnesti takuyu grafu. Takje navernoe nado budet dobavit v Polojenie zametku avtoram, chtobi bili vnimatelnee v vibore nominatcii. Ya bi predlojila eshe vnesti ramki po ballam. Naprimer: dizayn i usability - do 5 ballov, a content do 10. Etot vopros sporniy ochen, i vidimo pridetsya ego obsujdat. Spasibo. |
||
|
|