Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[BENJIRY!]

Сообщение от ErehwonNam

Думаю, в других странах внешний канал меньше проседает, поскольку нет особой надобности грузить его 24 часа в сутки (а какой смысл иначе платить такие деньги при нашем уровне жизни?).

Это-никак не отменяет негарантированность, предоставляемую пользователю.

[Виталий Нам]

Сообщение от ErehwonNam

Как будто не знаете ситуацию: монополист, "раздающий" внешний канал, не хочет (не может?) снижать высокие цены до более-менее адекватного уровня.

нет не знаю,эта информация за грифом совершенно секретно... хотя инфа о ценообразовании была бы даже в тему -- не поделитесь ?)
или как Вы сравниваете текущую(Высокую стоимость) с адекватной ?

УТ предпочитает молчать о каких либо цифрах,кроме мистических снижениях цен...

а было б интересно узнать,почему МТС продавал трафик на порядок дешевле,чем тот же Узнет(в то время Узнет продавал трафик по 1Мб за 80 сум,при гос курсе 1500 сум за бакс)...

в догонку можно спросить,почему у Таштелекома тарифы были дешевле,чем у Узнета.... но фиг ж кто ответит...

Сообщение от ErehwonNam

Дальше спорить не буду - опять сведете всё к бизнес-клиентам, которые заплатят любую цену. Конечно, кому очень надо, заплатит, кто бы спорил...

а по другому и нельзя -- Вы заключаете с провайдером бизнес договор и автоматом становитесь бизнес-клиентом... получаете то,за что платите(качество и пофигизм УО это отдельная ветка в 2млн постов)

Если Вы под бизнес-клиентом,имели ввиду юридическое лицо -- то у них и тарифы раздельные с физ лицами.

[BENJIRY!]

Сообщение от Виталий Нам

а было б интересно узнать,почему МТС продавал трафик на порядок дешевле,чем тот же Узнет(в то время Узнет продавал трафик по 1Мб за 80 сум,при гос курсе 1500 сум за бакс)...

Да, проще простого, утрированно так: Покупая за фиксированную цену, трубу с водой, непрерывно наполненную, цена стакана, наливаемого из этой трубы, обуславливается лишь жадностью продавца.

Ну а если конкретнее.
Канал, при 100% утилизации, шириной 1 Мегабит/с, физически не сможет пропустить за месяц, более 334800 Мегабайт трафика. Он у "Узбектелекома" стоит 300+ баксов. Поделите и увидите цену, ниже которой 1 Мегабайт траффика продавать невыгодно. Прибавим эксплуатационные и прочие расходы и получим реальный порог, когда выйдем при продаже "в ноль". А далее-от жадности

[ErehwonNam]

Сообщение от BENJIRY!

Это-никак не отменяет негарантированность, предоставляемую пользователю.

Негарантированность разная бывает. Где-то на tforum.uz недавно читал, как человек уехал в Россию (даже не в Москву) и подключил доступ в Интернет на скорости 100 Мбит/c. Пишет, реально где-то 80 Мбит/с.

[BENJIRY!]

Сообщение от ErehwonNam

Негарантированность разная бывает. Где-то на tforum.uz недавно читал, как человек уехал в Россию (даже не в Москву) и подключил доступ в Интернет на скорости 100 Мбит/c. Пишет, реально где-то 80 Мбит/с.

А это-минус 20 процентов от заявленного. То есть, при 128К получим реальных 100К, "где-то".

[ErehwonNam]

Сообщение от Виталий Нам

или как Вы сравниваете текущую(Высокую стоимость) с адекватной ?

Далеко ходить не надо, достаточно сравнивать наши цены с ценами в сопредельных государствах, некоторые из которых даже выходят в Интернет через нас.

Сообщение от Виталий Нам

а по другому и нельзя -- Вы заключаете с провайдером бизнес договор и автоматом становитесь бизнес-клиентом... получаете то,за что платите(качество и пофигизм УО это отдельная ветка в 2млн постов)

Предлагаю не отклоняться от темы. Низкое качество у некоторых провайдеров можно обсуждать вечно.

[Виталий Нам]

Сообщение от BENJIRY!

Прибавим эксплуатационные и прочие расходы и получим реальный порог, когда выйдем при продаже "в ноль". А далее-от жадности

Вы оборвали мысль на самом интересном месте

самый интерес не в озвучивании известных фактов(или тех фактов,которые УТ решил выбросить в массу),а те,которые исследуются маркетологами.

может быть в итоге мы и узнаем,что внешний канал УТ давно по 20$ покупает,но есть преступный сговор с провайдерами и было решено публиковать цену в 300+ ?)

[ErehwonNam]

Сообщение от BENJIRY!

А это-минус 20 процентов от заявленного. То есть, при 128К получим реальных 100К, "где-то".

УО иногда выдает минус 90 процентов от заявленного, но не будем об этом.

[BENJIRY!]

Сообщение от Виталий Нам

Вы оборвали мысль на самом интересном месте

самый интерес не в озвучивании известных фактов(или тех фактов,которые УТ решил выбросить в массу),а те,которые исследуются маркетологами.

может быть в итоге мы и узнаем,что внешний канал УТ давно по 20$ покупает,но есть преступный сговор с провайдерами и было решено публиковать цену в 300+ ?)

Я оборвал мысль в месте, после которого у меня нет цифр и нет фактов А оперировать "может быть"-мне неинтересно, правда

[khusan]

Сообщение от Dmitriy Pivovarov

Хусан, читайте внимательнее. Цитата: Сообщение от Dmitriy Pivovarov Посмотреть сообщение Цитата: Сообщение от khusan в далеких 2001-2004 годах. Я тогда работал в Buztel и мобильная связь была вполне доступная по цене. Даже для студентов. Были аппараты недорогие, были очень дорогие. Для каждой аудитории свое.

И что же я неправильно понял? Я указал вам цены конца 2000 года. 100 минут - 20$. Насчет цен на телефоны пропустим. Допустим были относительно недорогие аппараты. Но опровергните цену в 20$= 100 минут на то время. Цену я не с потолка взял, а с вполне пристойного сайта.

Сообщение от Dmitriy Pivovarov

В разы это сколько?

Я не экономист. Но помнится из курса экономики. Спрос на колу и на хлеб. В 4 раза увеличь стоимость и того и другого. Спрос на хлеб останется почти неизменным, а спрос на колу упадет сильно. Конечно с хлебом Интернет не сравнится, но и не такая это малонужная вещь типа колы. Где то посередине, хотя знаю кучу бабулек, у которых интернет по скайпу единственный источник связи с родными с других стран.