Артур Фазлыев |
19.11.2012 10:11 |
Цитата:
Сообщение от kudinov
(Сообщение 826814)
Разве D-link так плох, в сравнении с TP-link?
|
На российских форумах почитайте, качество продукции TP-Link растет, а вот DLink все на том же уровне, на каком и был.
Цитата:
Сообщение от Talgat Ravilov
(Сообщение 826816)
D-Link лучше, но 320 модель старенькая и слабоватая.
|
DIR-320/NRU - относительно новая модель, представлена около полутора лет назад на смену старому DIR-320. Построена на чипсете Ralink (старый был на Broadcom'е). Под новую модель пока туго со сторонними прошивками, говорят что подходят прошивки от ZyXel Keenetic Lite (с торрентами и прочими плюшками).
Цитата:
Сообщение от dmitry.uz
(Сообщение 826862)
важна реализация технологии MIMO (если я правильно помню название функции обработки отраженного сигнала).
|
MIMO это конечно круто, но, как мне кажется, реализовать в SOHO-роутере с тремя антенками-штырями, у которых питающие кабеля зачастую имеют неконтролируемо разную длинну, аналог ФАР не получится. И все что пишут маркетологи про изменяемую ДН - просто маркетинг. А подавлять прием отраженного сигнала антеннами с разносом меньше длинны волны (я про 2,4 ГГц)... Я даже не знаю, возможно ли, но тут могу ошибаться.
Цитата:
Сообщение от dmitry.uz
(Сообщение 826862)
Так-же, шитьё альтернативными прошивками - потеря части функционала.
|
ага, а пруф?
Цитата:
Сообщение от dmitry.uz
(Сообщение 826862)
AP или router - чисто маркетинговых ход, технической разницы между ними нет.
|
ну, тут даже сказать ничего не могу. Да, AP и роутер могут быть построены на одном чипсете, но вот нету в большинстве точек доступа возможностей маршрутизации, а они иногда бывают нужны. То что в этой стране повсеместно ставят роутеры вместо точек доступа - это от недостатка нормальных точек доступа на рынке, а не от отсутствия технической разницы.
|