uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   TAS-IX (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=328)
-   -   [Без оффтопа] Кто платит за бесплатный TAS-IX? (https://uforum.uz/showthread.php?t=18731)

azim 27.10.2012 23:12

Цитата:

Сообщение от Tatyana Belyakova (Сообщение 815631)
Конец TAS-IX — это и их конец. Ведь именно о нём речь же?

Конец ТАС-ИКС как точки обмена (физическая ликвидация) или конец бесплатного ТАС-ИКС?

Tatyana Belyakova 27.10.2012 23:41

Цитата:

Сообщение от azim (Сообщение 815645)
конец бесплатного ТАС-ИКС

либо выход провайдеров из него, что равнозначно
Цитата:

Сообщение от azim (Сообщение 815645)
Конец ТАС-ИКС как точки обмена


Evgeniy Sklyarevskiy 28.10.2012 00:11

Цитата:

Сообщение от azim (Сообщение 815583)
Ресурсы должны создавать контент-провайдеры, как мобильный контент (закачай картинку/рингтон) и любые желающие (если над ними опять же не будет довлеть копирастия), но не провайдеры.

Возвращаемся на начало: они будут бесплатно снабжать Узнет трафиком? На энтузиазме? А провайдеры будут в надежде на трафик этих контент-провайдеров продавать за абон. плату бесплатный™ TAS-IX™? Сколько это продлится, пару месяцев? Потом все грюкнется и контент-провайдеры потребуют плату за контент, услуги, трафик и пр и пр, к чему в статье и подводится. Я бы на месте таких контент-провайдеров просто не вступал бы в TAS-IX и договаривался бы с каждым провайдером о доступе к контенту.

azim 28.10.2012 00:13

Отсутствие ТАС-ИКС будет невыгоден в первую очередь самим же провайдерам, поэтому они его и создали. А для юзеров, ну если станет платным, все станут в тех же условиях, как и мобильные пользователи. В тас-иксе и так особо ловить нечего, так и то, что сейчас есть развалится. Например, станет невыгоден хостинг тас-икса, главное преимущество которого бесплатность, а в остальном (цена/надежность/диск. пространство) он проигрывает зарубежным, куда все и помчатся.

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 815676)
Возвращаемся на начало: они будут бесплатно снабжать Узнет трафиком? На энтузиазме? А провайдеры будут в надежде на трафик этих контент-провайдеров продавать за абон. плату бесплатный™ TAS-IX™? Сколько это продлится, пару месяцев? Потом все грюкнется и контент-провайдеры потребуют плату за контент, услуги, трафик и пр и пр, к чему в статье и подводится. Я бы на месте таких контент-провайдеров просто не вступал бы в TAS-IX и договаривался бы с каждым провайдером о доступе к контенту.

Тут ничего изобретать не надо, достаточно перенести действующую бизнес-модель операторов мобильного контента на проводных провайдеров.

JackDaniels 28.10.2012 00:27

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 815676)
Возвращаемся на начало

Модель iTunes снимает все проблемы и вопросы.

А провайдерам Tas-IX нужен просто для экономии внешнего трафика, ресурсы тут вообще не при чем, по сути.

Tatyana Belyakova 28.10.2012 01:18

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 815676)
Возвращаемся на начало

Если возвращаться на начало, то отсутствие TAS-IX (а превращение его в платный это и означает) не только не будет развивать (колосить, кучерявить и пр.) этотваш УзНЕТ, а ещё больше отодвинет в направлении к каменному веку. Так как он по равнозначным внешке ценам никому никуда не упёрся.

JackDaniels 28.10.2012 01:45

Вашпе не понимаю чего ЕС такую панику поднял?

Ну понемногу развивается Тасикс, вон до 4 Гигов траф поднимается в час-пик, чего еще надо?

Появится поддержка бизнес-проектов на законодательном уровне, все и заколосится само собой.

syntetico 28.10.2012 08:10

+1 тазик всегда был и будет платным, но в тарифных планах провайдеров обозначался как бесплатный. Думаю хотят в тарифной сетке указать тазик отдельным пунктом за $имволическую цену.

Profectus 28.10.2012 12:07

Цитата:

Сообщение от syntetico (Сообщение 815758)
+1 тазик всегда был и будет платным, но в тарифных планах провайдеров обозначался как бесплатный. Думаю хотят в тарифной сетке указать тазик отдельным пунктом за $имволическую цену.

я то думал что у нас цены нужно снижать, а не поднимать. Люди бабки "лопатами" не гребут

Александр Сучков 28.10.2012 12:49

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 815676)
Возвращаемся на начало: они будут бесплатно снабжать Узнет трафиком? На энтузиазме?

А снабжать рунет или весь интернет они за что будут???
В том то все и дело, что Вы пытаетесь всех под одну тупую гребенку отгребсти:)
Даже узнет не настолько примитивен!

1.Будут провайдеры , для которых внутренние ресурсы будут принманкой для их клиентов. Они и будут оплачивать создание трафикогенерирующих сайтов. Они же будут ограничивать доступ для чужих. Ну и флаг им в руки. Бизнес есть бизнес.

2. Будут торренты , для которых вообще сложно сказать , что важно. И на какие шиши они живут:) Если не будут сильно раздражать правоведов и гоcвласть, то их не будут до поры закрывать. Как и за что им платить?

3. Будут бизнес сайты , например Paynet, для которого TAS-IX просто дешевый доступ к их платежной системе для их точек.

4. Будут проекты типа olam.uz , которые за счет рекламы в основном будут жить.

5. Будут просто сайты компаний, в т.ч. интернет магазины , для которых важно, что клиенты их могут почти бесплатно ходить по страничкам и делать заказы.

6. Если взять Узбектелеком (мое сугубо личное мнение), то его главная задача создать достойный дата-центр и почтовые услуги для своих клиентов предлагать интересные. Узбектелеком вообще не должен заниматься генерацией трафика на уровне создания веб-ресурсов и всяких торентов или файлохранилищ ли мувера и им подобных. ИМХО.

Мое личное мнение , никто сегодня не сможет установить справедливую плату за трафик в TAS-IX. Да собственно, что это будет за трафик??? Все эти условно законные договора с гильдиями и сомнительными правообладателями.... вызывают много вопросов. А если за это пиратство еще и будут платить ????:) Нонсенс!

Никто не мешает каждому из провайдеров назначить цену за доступ в TAS-IX в скрытой , открытой или помегабайтной форме. Но конкуренция вещь такая , что не всегда можно сделать что хочется.

Вот на круглом столе с провайдерами было заявлено, учредители TAS-IX потребовали от других участников не писать в рекламе "TAS-IX бесплатно". И что???
Будут писать "TAS-IX в подарок от нас любимых" :) Что изменилось? Все стали писать на аглИцком "TAS-IX Free" или "TAS-IX unlimited" :)

И еще одна вещь. Не нужно путать точку обмена трафика между провайдерами (кстати и не только ими, вон Paynet, например, участник TAS-IX но не провайдер) , с бухгалтерией для взаиморасчетов за потребленный или сгенерированный трафик.

Кстати, я бы предложил генераторам трафика (контент провайдерам) создать собственное коммерческое объединение, которое могло бы продавать и покупать трафик на полном законном основании.

Ведь TAS-IX это Некоммерческая общественная организация - ННО!!!

А вот объединение контент-провайдеров могло бы продавать контент, например для заинтересованных интернет провайдеров.


Я думаю, что многие провайдеры просто приобретали бы доступ к этим ресурсам, и у же сами решали бы дарить его своим абонентам или тарифицировать.

С уважением ко всем


Текущее время: 06:23. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»