uForum.uz

uForum.uz (http://uforum.uz/index.php)
-   Мининфоком (http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=297)
-   -   Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота в Республике Узбекистан (http://uforum.uz/showthread.php?t=6929)

Алексей Крахмалёв 17.11.2008 14:01

Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота в Республике Узбекистан
 
Я прочитал в CIBNEWS № 26 что 7 ноября на заседании Коллегии УзАСИ господин Ф. Агзамов заявил, что в УзАСИ разработана "Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота в Республике Узбекистан".

К сожалению, на сайте http://nh.ftmtm.uz/ я этот документ не нашел.
Пожалуйста, подскажите, где я могу найти этот документ?

Fayzulla Agzamov 17.11.2008 16:16

"Концепцию создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан" Утверждена ПРОТОКОЛОМ № 20
заседания Координационного совета по развитию компьютеризации и информационно-коммуникационных технологий

ссылка на данный сайт : http://ict.gov.uz/rus/normativno_pra...rotokol_20.mgr

Fayzulla Agzamov 17.11.2008 18:25

"Концепцию создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан"
 
Вложений: 1
Вложение 893"Концепцию создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан"

Eldar Fattakhov 17.11.2008 18:38

Цитата:

Сообщение от Fayzulla Agzamov (Сообщение 154186)
Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан

В документе (странно, что не поддерживается функция копирования - не смог сделать цитату) упомянуты только отечественные разработчики и поставщики информационных технологий и систем электронного документооборота.

В связи с этим у меня возникли вопросы:
  1. УзАСИ не видит никакой ценности в опыте, накопленном зарубежными системными интеграторами и производителями?
  2. Если упор делается исключительно на местные ресурсы, то какова степень "образованности" местных компаний в упомянутых областях, на Ваш взгляд? Под "образованностью" понимаю широкий комплекс знаний (признаний/сертификатов), участие в работе международных организаций, специализирующихся в электронном (и не только) документообороте, участие в работе стандартизирующих организаций и т.д., и т.п.
Не будет ли решение сделано "на коленках"?

Erkin Kuchkarov 17.11.2008 18:53

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 154206)
Не будет ли решение сделано "на коленках"?

Эльдар ака, разделяю Ваши опасения, особенно просмотрев приложенный рисунок №1. Но пока изучаю документ. И жду комментариев от г-на Крахмалева.

Fayzulla Agzamov 18.11.2008 11:18

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 154206)
Цитата:

Сообщение от Fayzulla Agzamov (Сообщение 154186)
Концепция создания межведомственной системы электронного документооборота Республики Узбекистан

В документе (странно, что не поддерживается функция копирования - не смог сделать цитату) упомянуты только отечественные разработчики и поставщики информационных технологий и систем электронного документооборота.

В связи с этим у меня возникли вопросы:
  1. УзАСИ не видит никакой ценности в опыте, накопленном зарубежными системными интеграторами и производителями?
  2. Если упор делается исключительно на местные ресурсы, то какова степень "образованности" местных компаний в упомянутых областях, на Ваш взгляд? Под "образованностью" понимаю широкий комплекс знаний (признаний/сертификатов), участие в работе международных организаций, специализирующихся в электронном (и не только) документообороте, участие в работе стандартизирующих организаций и т.д., и т.п.
Не будет ли решение сделано "на коленках"?

Отечественные производители и поставщики будут вовлечены в процесс организации межведомственной системы по следующим соображениям:
- защита отечественных производителей на рынке программных продуктов;
- обеспечение надежного сервисного обслуживания системы и возможность дальнейшего ее развития.
Это не означает, что не будут учтены международные требования, они будут учтены так же и опыт международный.
Как показывает практика при внедрении продуктов зарубежными интеграторами ими решается только одна задача поставить ПО и с другой стороны основная работа по внедрению систем и сервисное обслуживание, как правило, проводится местными специалистами (местные партнеры), уровень образование которых ставить под сомнение. Зачастую специалистов партнера по своим продуктам не обучают и не сертифицируют. В итоге никакой гарантии по технической поддержки, возможности дальнейшей модернизации и совершенствования системы, а ингода и не найти самого интегратора в случае необходимости малейшей доработки программы.
Учитывая, что система имеет приоритет, из этих соображений целесообразно отдавать предпочтение отечественным производителям и поставщикам.
И по факту: в некоторых Мин и Вед уже сегодня внедрены системы ЭДО местных компаний, к примеру, система ЭДО E-Хужжат внедрена в Минэкономики, МЧС, Узстандарт. Кроме того система польностью работает и опрабирована в Гос. инспекции связи, ЦНТМИ, Узимпексалоқа.
Данный продукт разработан в соотвествии Инструкции по делопроизводству и организации контроля за исполнением документов, который утвержден постановлением Кабинета Министров Республики Узбекистан 29.03.1999 г. №140.
Учтены требования государственных стандартов O’z DSt 1092:2005 по обеспечению информационной безопасности.
Кроме того данное решение намного дешевли чем другие инастранные !

Erkin Kuchkarov 18.11.2008 12:50

Оффтоп:
Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Fayzulla Agzamov (Сообщение 154342)
Как показывает практика при внедрении продуктов зарубежными интеграторами ими решается только одна задача поставить ПО и с другой стороны основная работа по внедрению систем и сервисное обслуживание, как правило, проводится местными специалистами (местные партнеры), уровень образование которых ставить под сомнение. Зачастую специалистов партнера по своим продуктам не обучают и не сертифицируют. В итоге никакой гарантии по технической поддержки, возможности дальнейшей модернизации и совершенствования системы, а ингода и не найти самого интегратора в случае необходимости малейшей доработки программы.

1. Производители (нормальные) развивают партнерскую сеть и никогда не конкурируют с партнерами. Законы рынка так сказать.
2. Для предоставления услуг на территории Р Уз производитель, как субъект права и ведущий хозяйственную деятельность, обязан выполнять условия соответствующие законодательству Р Уз сфере налогообложения и таможенного законодательства. Что, в конечном итоге, увеличивает накладные расходы, которые в свою очередь тяжким бременем возлагаются на конечного потребителя.
3. Зачастую производитель ставит условия своему партнеру на соответствие партнерскому статусу, в которые обязательно входит обучение и сертификация сотрудников компании партнера.
Другое дело, что общий уровень образования и интеллектуального потенциала граждан окончивших ВУЗы Узбекистана не оставляет каких либо надежд на улучшение ситуации с молодыми специалистами.
4. Гарантийная поддержка внедрения в целом должна быть строго озвучена и согласована в контрактных обязательствах между Заказчиком и Интегратором. Доработка же функциональности должна соответствовать требованиям Технического Задания и действующему нормативному Законодательству.


С остальным, а именно :
Цитата:

Сообщение от Fayzulla Agzamov (Сообщение 154342)
Отечественные производители и поставщики будут вовлечены в процесс организации межведомственной системы по следующим соображениям:
- защита отечественных производителей на рынке программных продуктов;

Цитата:

Сообщение от Fayzulla Agzamov (Сообщение 154342)
Учитывая, что система имеет приоритет, из этих соображений целесообразно отдавать предпочтение отечественным производителям и поставщикам.

Я с Вами соглашусь с небольшими оговорками - иногда разработка и внедрение чего то национального, своего, родного может оказаться на порядок дороже готового, апробированного, "коробочного" решения.
Ну это так... мысли вслух

Eldar Fattakhov 18.11.2008 12:54

Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 154378)
Цитата:

Сообщение от Fayzulla Agzamov (Сообщение 154342)
Учитывая, что система имеет приоритет, из этих соображений целесообразно отдавать предпочтение отечественным производителям и поставщикам.

Я с Вами соглашусь с небольшими оговорками - иногда разработка и внедрение чего то национального, своего, родного может оказаться на порядок дороже готового, апробированного, "коробочного" решения.

А я бы добавил: "при прочих равных условиях". В противном случае получится как с отечественным автопромом.

Ruslan Juldashev 18.11.2008 13:10

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Erkin Kuchkarov (Сообщение 154378)
Я с Вами соглашусь с небольшими оговорками - иногда разработка и внедрение чего то национального, своего, родного может оказаться на порядок дороже готового, апробированного, "коробочного" решения.

Я бы тоже добавил: пилить бабло с отечественным производителем гораздо легче.

Asadjon Khodjaev 18.11.2008 13:12

Цитата:

Сообщение от Eldar Fattakhov (Сообщение 154206)
[*]УзАСИ не видит никакой ценности в опыте, накопленном зарубежными системными интеграторами и производителями?[*]Если упор делается исключительно на местные ресурсы, то какова степень "образованности" местных компаний в упомянутых областях, на Ваш взгляд? Под "образованностью" понимаю широкий комплекс знаний (признаний/сертификатов), участие в работе международных организаций, специализирующихся в электронном (и не только) документообороте, участие в работе стандартизирующих организаций и т.д., и т.п.[/LIST]Не будет ли решение сделано "на коленках"?

Это всего лишь концепция, а не проект. Инициатор УзАСИ, но принято оно в качестве ориентира для работы для других ведомств. Пройдет время концепция может быть скорректирована и т.д. Она не имеет жесткой формы или рамки и сроков. Реализация конкретных решений будет осуществляться с учетом международного опыта - это одно из требований к информационным системам. Так что заказчики сами будут стараться оптимизировать расходы за счет удачных решений в сфере СЭД.

В концепции нет "исключительного" упора на местные ресурсы. Здесь имеется ввиду что будут отдаваться предпочтение местным компаниям, в том числе и с собственными и зарубежными наработками. Без локального партнера ни одна компания не сможет внедрить СЭД в Узбекистане, поскольку во многих случаях должна быть адаптация к национальным требованиям оформления документов в электронном виде (реквизиты и т.д.). Естественно что, так могут работать компании, сотрудники которых обучались и имеют соответствующие сертификаты и дипломы.


Текущее время: 22:48. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Единый интегратор по созданию и поддержке государственных информационных систем UZINFOCOM