|
Создание проектов не программистом
Цитата:
Теперь по теме. Суть данной темы = пройти путь "новичка" от начала до завершения реального проекта. В нашем центре тесно связаны обучение и производство ПО. Существуют проблемы, как в обучении так и в процессе становления в строй молодых программистов. Чтобы разобраться со всем этим, я решил "влезть" в это дело лично, "посмотреть" из нутри кто что зачем и почему. Для нас это важно. Сам я не программист, но немного кодить могу, синтаксис и общие принципы знаю. Думаю справлюсь. |
За основу взят реальный проект (чтобы сжечь мосты).
Проект - "Подписка". Редакция выпускает газету (одну). Необходима система учета и составления заказов. Главным входным документом является выписка из банка. Оттуда собирается инфа кто заплатил, на сколько месяцев, сколько экз. Необходмо построить базу с необходимым набором инструментов. Проект будет написан на C# с ипользованием "платформы ND". Вообще все можно на коленке на аксесе написать. Но цель разобраться как использовать нашу разработку платформу ND. |
Вопросы с проектированием.
Первые проблемы. Имею опыт проектирования баз данных, но тут подход другой, использование платформы ND требует проектировать на более обобщенном уровне, уровне абстракций сущностей. Классически я разбил информацию: 1. Контраагенты- вся инфа о клиентах. 2. Платежи – вся инфа о поступлениях 3. Заказы – специфическая инфа заказов, кто- месяцы-кол.экз.-сумма(?) В Платформе ND есть готовые объекты, «Контраагенты» понятно это справочник. А вот Платежи ... скорее «документ». Документ = объект имеющий возможность проводить каие либо операции и имеющий табличную часть. Платежи приходят пачками в выписках из банка в файле «банк-клиента», может надо выписку под документом понимать? А платежи будут в табличной части дока. Выписка это вообще документ реальный в бухгалтерии потому и напрашивается объект «документ». Тогда встает другой вопрос а платежи? Это ведь тоже документы ... правда документ выписка хранит в себе ... С заказами еще грустнее. Справочником наши спецы говорят «не очень» - почему? Что такое регистр накоплений? И чем отличается регистр сведений. Прошу наших прогеров помочь разобраться. |
Оффтоп: Отвлечемся от предложенного проекта и рассмотрим более приземленный. Задача: с утра начать на юфоруме обсуждение создания проектов с нуля. Реализация. Создается тема, совершенно неинформативная, ни из заголовка, ни толком расписанного содержимого. Конечно, администратор ее прибивает. Создавший тут же ее создает снова. Зачем-то удаляет сам. Еще раз. Удаляет. Создает снова. На этот раз удаляет администратор. На шестой или седьмой раз тема создается с тем же нулевым смысловым содержанием, и тогда уже народ требует хоть объяснить в чем дело. С горем пополам проект (обсуждение вопроса) со скрипом запущен. После этого вы как реализатор проектов, с нуля ли, с середины ли, с опытом программирования ли, без ли - дискредитированы для меня как подрядчик, так как я людям с такой безалаберной организацией процессов не поручу серьезное задание. Особенно зная, что на претензии ответите "были технические заморочки" и продолжите как ни в чем ни бывало. |
Цитата:
|
После этого вы как реализатор проектов, с нуля ли, с середины ли, с опытом программирования ли, без ли - дискредитированы для меня как подрядчик, так как я людям с такой безалаберной организацией процессов не поручу серьезное задание.
Особенно зная, что на претензии ответите "были технические заморочки" и продолжите как ни в чем ни бывало.[/QUOTE] Мне по барабану дискредитировал я себя для вас или нет. с чего такие выводы ... какие процессы ...о чем вы вообще говорите? Тут техническая тема. |
Цитата:
Ребята жду ответы: насколько правильно использование "документа" к выпискам? и ... про регистр накоплений. |
Цитата:
Цитата:
|
: popcorn:
|
Цитата:
Поставленная задача не в управлении процессами. У нас налажен прозводственный конвейер с кучей процессов, паралелльно несколько проектов идут. Моя задача посмотреть глазами "новичка" решившего начать писать ПО у нас. Хочу восстановить пробелы в "руководствах" и "хелпах" вообще наладить более плавное вхождение в статус прогеров. Ответы жду от наших "производственников". |
| Текущее время: 19:50. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»