Нет.. только при втором варианте backup (как подсистема резервного копирования и восстановления) становится необходимым в более "умном" виде.

Если можно, предоставьте аккаунт. Протестирую

Отправил данные в ЛС.

предлагаю backup.uz переименовать в ftp.uz потому что по функционалу так и есть.

я вот сейчас пользуюсь mozy.com и там дают 2 гб нахаляву и свою прогу довольно удобную. хотя конечно многие программы для бэкапа умеют заливать на фтп. но дело не в этом.

у них анлим стоит 5 долларов в месяц. т.е. заливай сколько влезет и плати 5 долларов в месяц. поэтому у меня вопрос по цене и объему.

из преимуществ вашего случая только таш-икс и возможно более быстрая исх скорость. но это актуально в первом разе и в случае полного умирания харда. в остальное же время программа заливает по неск мб день в автономном режиме т.е. исх скорость не такая важная штука. но правда если все накроется медным тазом то 50 гб лучше качать с вас :)

короче повторю вопрос: почем и какой объем?

также хочу заметить что в случае чаго вы все таки попадаете под наши законы силовиков а mozy.com нашим не указ. в случаях если это какая-нить фирма и вторую бухгалтерию к вам слишком не сольешь :)

и все-такие то что вы предлагаете шифровать в архивах -- это конечно не решение. смысл в том чтобы бэкап был незаметным.

Тарифные планы объявим чуть позже. Ищем способы сделать стоимость максимально низкой.

Ну не обязательно использовать услугу для "левых" дел. Для такого рода задач используют офшорные зоны. И в любом случае криптуйте данные, если храните их на стороны, в том числе на backup.uz. Не помешает.

Много решений фонового шифрования - один раз настроил и забыл. Забыл про процесс, а не ключи :).

Слишком мал срок действия....:naughty:

А какая целевая аудитория у данного сервиса?
Корпоративный сектор обычно имеет свои резервные хранилищя,
Частный сектор если и захочет забэкапить чтонибуть то это будут достаточно объёмные данные, будет слишком дорого да и с существующими на сегодняшний день скоростями врядли кто это будет делать. Остаётся только хранение небольших и важных WEB проектов но те как правило уже расмещены на хостингах а те в свою очередь в наше время достаточно надёжны.
Поэтому ИМХО сервис будет не очень востребован, мне кажется тотже файловый хостинг в тасиксе был бы востребований.

Бесплатный? А если с премиум-аккаунтами с относительно недорогой абонентской платой?

Ну для этого сначала контент надо набрать чтоб было за что платить.