akarustam |
25.07.2015 21:49 |
Здравствуйте !
А как быть если и старый закон о ширкатах в основном не выполнялся и обновленный тоже невозможно исполнять по причине незнания его обязанными лицам.
Вот например нормы нового Закона "О товариществах частных собственников жилья"
о порядке созыва высшего органа управления ширкатом, его общего собрания собственников собирают из делегатов домов, которых никогда не избирали из-за неизвестности, т.е. просто отсутствия собрания собственников квартир домов. Само слово "делегатов" напомнило о далёком СССР, - в далёком прошлом. Т.е. Наши термины о представителях, ну и множество нужных других тонкостей коррупционной устойчивости современного Законодательства Узбекистана непрочитаны не только в правлении Нашего Ширката "Янги Хаёт" в городе Бухаре, но и как очевидное, и в правлениях других ширкатов. Правление в Нашем ширкате обьявлены администрацей (СССР). А собрания пытаются провести как правило администраторы Ассоциации ширкатов города Бухары, т.е. если они не умеют созывать собрания в Нашем Ширкате, то в остальных тоже.
С этими просто примера ради проблемами я тут как-то сам разбираюсь, а здесь меня интересует проблема необязательности знаний норм Нашего Законодательства ответственными должностными лицами и чьё-же законодательство тогда исполняется в нарушение Нашего Суверенитета ?
В "сухом остатке" проблемы получается, что законы не устаревают, а не контролируются в части исполнения, потому и не работают, та же судьба устаревания ждёт и обновление законов...
|