Какие лицензии нужны?
 

Здравствуйте.
Вот какой вопрос назрел т.к. каждый юрист (в юридических конторах) говорят по разному, а у меня сложилось мнение, что они в моем деле просто ничего не знают.

Решили с другом открыть офис (на Индивидуального Предпринимателя) по регистрации доменов, услуги хостинга, SSL сертификаты. Короче заняться реселлерством (партнерских договор поставщик предоставит).
И тут возник вопрос, говорят что нужна лицензия на телематические услуги. Но почему? У ИП нет своих серверов, нет канала, ничего нет...
Просто перепродаем чужие услуги (у нас каждый второй, если не первый, занимается этим).

Так вот, подскажите, что нам (конкретно ИП) необходимо для открытия. Какие лицензии. Остальная информация по налогам и прочее уже известно.

Для разработки ПО надо лицензия. А для оказание услуг, не надо...

Так, а создание сайтов является разработкой ПО (хотя в иных странах не является).
Получается, что для наших услуг, никаких лицензий не нужно?:???:

Разработка ПО не не является лицензируемым видом деятельности.

Исключение - КЗИ (криптозащита информации)

Он возможно имел ввиду лицензия на интеллектуальную собственность. Разработчикам По ее нужно иметь (выдает ее Агентство Интеллектуальной Собственности)

Вообще то Ваш друг уже задавал вопрос и я досконально ответил. Прочитайте.

Правда? А почему тут так сказано?

Не путайте реализацию с производством. Разработка (производство) ПО не является лицензируемым видом деятельности, если в алгоритмах не используется криптозащита. Оказание услуг по установке ПО под видом сервисного обслуживания ПК — тоже, а вот реализация, то есть торговля чужой продукцией, — требует наличие лицензии.

продолжу тему, есть идея по помощи людям в выявлении людей сломавших домашний WiFi роутер и вороующих интернет трафик.
Услуга - да! Необходимость лицензии?
Если после выявления мошенника, дело дойдет до суда (возмещение нанесенного ущерба) - наверняка потребуется что-то для суда. Что (кроме доказательно базы, что именно данный человек наносил ущерб)?

Ну современные маршрутизаторы предоставляют достаточно большие возможности для ограничения доступа.... И если владелец пренебрегает ими, то будет ли доказано умышленное внедрение в Вай-Фай сеть ????

А как по моему, внедрение в чужую сеть, без разрешение владельца, это уже нарушение. Например подключиться к стационарной телефонной линии можно ведь спокойно, защиты никакой нет. Но это ведь преступление т.к. линия принадлежит и оплачивается владельцем. Так же и с Вай Фай, есть владелец который оплачивает, а тот кто незаконно подключается - является вором траффика (незаконное завладение чудим имуществом). И без разницы, какая защита. Получается от квартирных воров, нужно квартиру по максимуму защищать, а если не защитил (не поставил например сигнализацию) то в суде получается, не возможно будет доказать "умышленное внедрение".