Сарез vs Рогун
 

Предлагаю обсудить эту тематику. Есть, что сказать.
Можно начать с этого http://www.pv.uz/uzk/gigantskaya-plo

"Гигантская плотина - гигантская угроза

В печатных и электронных СМИ Узбекистана и зарубежных стран в последнее время опубликован ряд материалов по вопросам, связанным с попытками реанимации проекта строительства Рогунской ГЭС в верхнем течении реки Вахш на территории Республики Таджикистан.

Одной из самых убедительных можно назвать статью "Проект Рогуна - цунами для Средней Азии" директора ОАО "Гидропроект" С.Жигарева, опубликованную в газете "Правда Востока" 29 марта. В ней автор аргументированно доказывает всю непродуманность планов по строительству "самой высокой в мире плотины Рогунской ГЭС"...

А этот Рогун начали строит, если что, придется каким городами прощаться?

Никого не колышит, что там написал Жигарев. Тем более все это писалось под диктовку нашего бывшего, который пересрался со всеми соседями. Международные экспертизы по этому проекту положительные. Так что нашим нужно расслабиться.

Тем более, что раньше в при Союзе, эта ГЭС была спроектирована как раз этим Гидропроектом. Если б союз не развалился эта ГЭс уже работала бы по полной программе.

http://news.tj/ru/news/tajikistan/ec...budet-postroen

"Плотины нанесли поразительный социальный и экологический ущерб

Тем не менее, в последние два десятилетия плотины «погрязли» в полемике. Оппоненты говорят, что преимущества были чрезвычайно преувеличены, а их социальные и экологические издержки были в значительной степени проигнорированы. Они считают, что стандартный анализ затрат и выгод, который обычно предшествует решению о строительстве большой плотины, часто игнорирует многие, если не все широкие социальные и экологические последствия создания плотин.

Мы должны признать горькую правду, заключающуюся в том, что только исходя из реальных технических возможностей строительства высокой плотины, оценки инженерно-геологических и сейсмических условий и из экономической целесообразности высота подпора Рогунской ГЭС была определена как 335 метров (при ТЭО и проектировании действительно не были учтены социальные и экологические последствия). На этом фоне становится понятно, почему проект Рогунской ГЭС подвергается тщательной экспертизе на предмет возможного негативного воздействия на окружающую среду и на население.

В 2000 году, подводя первые итоги, Комиссия пришли к выводу, что крупные плотины внесли вклад в экономический рост, но неоправданно большой ценой достигалось преимущество крупных плотин – без адекватного учета социально-экологических последствий. Многие проекты плотин не оправдали ожиданий. Во многих осуществленных проектах имели место необратимые потери видов и экосистем (произошли перемены во многих экосистемах), создание водохранилищ с сооружением плотины часто являлось причиной увеличения рисков для здоровья, затоплены миллионы гектаров плодородных земель, переселены миллионы жителей и т.д.

Обнищание и бесправие были правилом, а не исключением в отношении переселенных лиц по всему миру. Словом, многие плотины нанесли поразительный социальный и экологический ущерб.

Более того, Всемирная комиссия по плотинам обнаружила системную ошибку, связанную с недооценкой капитальных затрат на возведение плотин (в среднем на 47%) и завышенной оценкой экономической отдачи от крупномасштабного орошения. Только в отдельных случаях экономические выгоды оказались огромными.

В число оппонентов строительства крупных плотин помимо Всемирной комиссии по плотинам включились Всемирная организация здравоохранения, Международная сеть рек (IRN) и многие другие международные экологические организации. Все эти организации, выходит, проявляли оправданное беспокойство по поводу недостаточно удачных решений по большим плотинам."

Жизнь без электричества ещё хуже. Даже интернет не будет работать.

http://www.pv.uz/uzk/gigantskaya-plo

"Напомню также, что сегодня мы являемся свидетелями исчезновения Арала, одного из крупнейших замкнутых водоемов в мире. Эта катастрофа явилась следствием необдуманной политики советского тоталитарного режима по регулированию естественного стока рек Амударья и Сырдарья посредством строительства в 70-80-х годах прошлого века таких гигантских гидроузлов, как Токтогул, Нурек и других. На этом фоне вызывает тревогу стремление Таджикистана эксплуатировать трансграничные водные ресурсы с нарушением принятых международных норм. Важно предотвратить новую катастрофу. Сейсмическая угроза, отмеченная в статье директора ОАО "Гидропроект" в связи с возведением не имеющей аналогов в мире плотины Рогунской ГЭС высотой 335 метров по проекту многолетней давности, способна нанести непоправимый ущерб окружающей среде и населению всего региона.
Саидрасул Сангинов."

Сарез против Рогуна?
Такой постановки проблемы я еще не встречал. Уже интересно. Ставлю на Сарез.

Я вам больше скажу - именно сам Жигарев и был одним из её проектировщиков.

интересно насчет чего положительны? думаю если рванет то в мире на несколько милн. человеков будет меньше?