Eldar Fattakhov |
18.12.2007 19:41 |
Цитата:
Сообщение от Ilkhom Abdullaev
(Сообщение 62741)
Только почему Вы их называете "отраслевыми стандартами"?
|
Мне тоже "нравится" такой термин - отраслевой стандарт. Как под отраслью можно понимать связь или медицину, так и обучение (как таковое) можно назвать отраслью. Соответственно, стандарты, описывающие в данном случае взаимодействие различных компонентов информационных систем (учебные модули, программные комплексы, данные и т.д., и т.п.) в данной отрасли, можно смело называть отраслевыми. Как минимум, они не затрагивают других отраслей, т.е. не являются регламентирующими стандартами широкого профиля. В то же время - они не государственные и не межгосударственные. Они создаются участниками, действующими непосредственно на ниве обучения...
Например, можно найти такую трактовку отраслевых стандартов: "формируемые отраслевыми комитетами и одобряемые официальными ведомствами". Это то, о чем мечтается как о великом празднике в сфере информационных систем в образовании (SCORM, SIF и т.п.) и в медицине (HL7 и т.п.). Например, в рамках Health Level 7 (HL7) существуют международные комитеты, комитеты стран (не про Узбекистан, к сожалению, будет сказано). А уж Минздрав может подтвердить дееспособность и применимость HL7 в проектируемых/закупаемых/используемых информационных системах...
|