Интернет и государство
 

Чего должно быть больше в Интернете: свободы или регулирования? Два противоречивых мнения от двух лидеров Рунета, озвученные на апрельском форуме в Киеве.

Игорь Ашманов: «Сегодня информационное доминирование — это все-равно, что господство в воздухе» — статья в поддержку госуправления и госконтроля над Интернетом.

Антон Носик: «Государственное регулирование интернета — попытки пока тщетные, но опасные.

На сегодня в большинстве стран мира, в том числе и развитых, основной опасностью для интернета является, конечно же, государство. Причем я имею в виду не какую-то конкретную власть. Власти свойственно стремиться к контролю, напоминать, кто в доме хозяин, в любой сфере жизни. А интернет — это гигантская сфера, где люди всего мира на протяжении двух десятков лет обходились вообще без власти.» — статья против госрегулирования в нынешнем виде.


Вы за кого?

(Ссылки на статьи в ТАС-ИКСе)

У нас нет и свободы и нет регулирования как таковой.

Интернет как и любая другая среда обмена информацией нуждается в регулировании, но только как один из аспектов регулирования гражданских взаимоотношений в обществе. И не стоит противопоставлять интернет и государство как институты в целом. И интернет и государство это люди, но противостояние идет не везде, а только во враждебных к своим гражданам государствах. Повторюсь, интернет это просто среда. И регулирование интернета в этом контексте возможно только одновременно или же даже в рамках реформы гос.управления и демократизации общества. Есть же поговорка "не воспитывайте детей - воспитывайте себя, дети все равно будут похожи на вас". С интернетом точно также. Будет гос.аппарат транспарентным и открытым - будет и интернет адекватный с разумным законодательным регулированием.

Нельзя впихнуть невпихуемое © Народ или Трахтенберг.
Постановка у ТС не корректная. Но он троль со стажем.
Сам по себе Интернет не зло, как и планета Земля не зло. Зло люди его использующие и на ней живущие. Логично, например, издать закон, чтобы Земля крутилась вокруг оси чуть быстрее/медленнее? Логично та же как и регулировать Интернет. Возможно регулировать действия людей в сети Интернет.

За Ашманова

Но не государством.

переформулирую для военных™© :-0) Чья позиция вам больше симпатична - Ашманова или Носика?

Именно государством. Как опосредованной волей общества. Механизмы могут быть разные.

А когда это государство стало волеизъявителем общества?

Кто такой Ашманов? Никогда не слышал. Почему он - лидер? Википедия не говорит, что он лидер. Он сам считает себя лидером? Почему его никто не знает? А кто лидер Узнета?