возможно, педалируют, что провайдер в ответе за контент внутри своей сети.

у нас не было прецендентов и никто не хочет им быть :)
хотя, теоретически - есть file.uz на котором можно выложить .. да хоть порнуху, порезанную по 50 Мб.

в том-то и дело что по 50 мб резать никому не охота. это не практично. если бы там давали место в 500мб - это уже было бы ближе к реалиям.

Когда будет свой VDS хостинг, тогда все можно будет. А пока даже найти кого-нить кто мог бы подсобить в его развитии проблематично.

Конкретного закона нет, но так как понятия в сфере еще четко не определены, можно притянуть за уши что угодно.

А принцип кстати простой - к ответственности привлекают того, до кого могут дотянуться.

да принцип замечательный и кругом у нас применяемый. везде бы так.

Насчет трекеров меня все время интересует вопрос - почему в странах, которые, скажем так, уважительнее относятся к авторским правам и их соблюдению и постоянно трубят об этом, могут существовать и существуют и трекеры и варезники и прочие источники нелегального или полулегального контента, а у нас нет?

Потому что у нас легче прикрыть это дело. Ибо точка обмена трафиком одна.
Провайдеров, предоставляющих услуги - 15-20. Поймают - огребет и пров, и чел, поднявший тот ресурс.
А поднимать подобный ресурс к примеру через антену и спутник - дорого, да и будет оно не в ТасИксе, а в мире.

Ну а почему в других странах невозможно прикрывать?
Я не про тех.аспекты спрашиваю, а про юридические. Во всех странах, называющих себя цивилизованными, и борящиеся за соблюдения авторских прав, существуют и варезники и p2p-сети. США долго шумели по поводу allofmp3 и добились его закрытия, Россия вступает в ВТО - а при этом и в США и в России спокойно существуют десятки и сотни и варезников и трекеров и т.п. Почему они не могут на тех же условиях существовать у нас, объясните не казенным языком типа "защита авторских прав"

А как вы себе это представляете?
Кто-то из пользователей или провайдер дожен поднять его у себя?

По тем же аналогиям - пользователи, например.