uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Реклама и PR (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=513)
-   -   Лого вне сайта только при наличии лицензии на рекламную деятельность? (https://uforum.uz/showthread.php?t=16921)

Evgeniy Sklyarevskiy 09.12.2011 17:07

Лого вне сайта только при наличии лицензии на рекламную деятельность?
 
Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Камолиддин Зайнутдинов (Сообщение 657818)
жалко что без логотипа юфорум

Кстати, на конференции слушал доклад Санжара Муминова о защите авторских прав. Он сказал что лого сайта можно размещать вне сайта только при наличии лицензии на рекламную деятельность, без этого ни флаеры, ни футболки не могут содержать логотип ибо наказуемо... Даже то, что я лет 5 на выставке ходил с самодельным бейджиком, на котором написал Barbaris.uz — тоже нарушение. И вообще рассказывал много чудного о нашем законодательстве, если его рассматривать под нужным углом. Сорри тут оффтоп, просто к месту вспомнил

Djalolatdin Rakhimov 09.12.2011 17:16

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 657834)
Кстати, на конференции слушал доклад Санжара Муминова о защите авторских прав. Он сказал что лого сайта можно размещать вне сайта только при наличии лицензии на рекламную деятельность, без этого ни флаеры, ни футболки не могут содержать логотип ибо наказуемо... Даже то, что я лет 5 на выставке ходил с самодельным бейджиком, на котором написал Barbaris.uz — тоже нарушение. И вообще рассказывал много чудного о нашем законодательстве, если его рассматривать под нужным углом. Сорри тут оффтоп, просто к месту вспомнил

Оффтоп:
Бред какой-то. При чем тут сайт? Или лого сайта? Это на сайте используется лого фирмы. А лого и придумывается, чтобы его показывать на всех продуктах. Зачем для этого производителю продукта/услуги еще и лецензия на рекламную деятельность? С такой логикой все участники рынка должны быть либо в рекламном бизнесе, либо вообще не иметь лого

azim 09.12.2011 17:18

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 657834)
Кстати, на конференции слушал доклад Санжара Муминова о защите авторских прав. Он сказал что лого сайта можно размещать вне сайта только при наличии лицензии на рекламную деятельность, без этого ни флаеры, ни футболки не могут содержать логотип ибо наказуемо... Даже то, что я лет 5 на выставке ходил с самодельным бейджиком, на котором написал Barbaris.uz — тоже нарушение. И вообще рассказывал много чудного о нашем законодательстве, если его рассматривать под нужным углом. Сорри тут оффтоп, просто к месту вспомнил

Оффтоп:
Традиционная ересь в его духе.

Evgeniy Sklyarevskiy 09.12.2011 17:23

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от azim (Сообщение 657838)
Бред какой-то. При чем тут сайт? Или лого сайта?

У меня тоже возникло много вопросов, но Санжар показывал статьи законодательства соответствующие. Может, пригласим его на юфорум или выступить с докладом у нас, пообсуждали бы. Про домены и товарные знаки он тоже говорит не совсем так как мы тут на форуме понимаем. Это расхождение чревато всякими накладками. Так как он официальный поверенный Агентства по интеллектуальной собственности и консультирует юр и физлиц (копирование глючит, это цитата из ДЖ а не из Азима, не знаю как исправить)

Timur Salikhov 09.12.2011 17:25

Учитывая то, что рекламная деятельность вообще не подлежит обязательному лицензированию если мне память не изменяет :)

Vitaliy Fioktistov 09.12.2011 17:25

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 657834)
Оффтоп:
Кстати, на конференции слушал доклад Санжара Муминова о защите авторских прав. Он сказал что лого сайта можно размещать вне сайта только при наличии лицензии на рекламную деятельность, без этого ни флаеры, ни футболки не могут содержать логотип ибо наказуемо...

То есть даже на двери вывеска с названием и логотипом фирмы незаконна? И на фирменном бланке? А если мне бейдж изготовила фирма, у которой есть лицензия на рекламную деятельность?

Может вы выступающего поняли неправильно?

Djalolatdin Rakhimov 09.12.2011 17:27

Цитата:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov (Сообщение 657843)
То есть даже на двери вывеска с названием и логотипом фирмы незаконна? И на фирменном бланке? А если мне бейдж изготовила фирма, у которой есть лицензия на рекламную деятельность?

И все сим-карты сотовиков :). Вот где можно наживиться.

Evgeniy Sklyarevskiy 09.12.2011 17:38

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 657845)
Вот где можно наживиться

Так он и рассказывал, что у нас появились патентные тролли, которые хорошо разводят фирмы, крупные и мелкие, не подстраховавшиеся с точки зрения лого и АП.


Цитата:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov (Сообщение 657843)
Может вы выступающего поняли неправильно?

У меня тоже осталось много вопросов по докладу.

Попробую пригласить С. М.

netklon 09.12.2011 17:54

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 657857)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 657845)
Вот где можно наживиться

Так он и рассказывал, что у нас появились патентные тролли, которые хорошо разводят фирмы, крупные и мелкие, не подстраховавшиеся с точки зрения лого и АП.

Если вы докладчика дословно цитируете, то он сморозил чушь. Патентные тролли не занимаются бренд идентикой.

Санджар 09.12.2011 18:37

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 657857)
Попробую пригласить С. М.

Добрый вечер,

сразу внесу ясность - уважаемый Евгений Скляревский не совсем верно воспринял информацию с моего доклада.

Суть моего доклада в том, что право на коммерческое использование отличительных обозначений (логотипы, названия) возникает только после государственной регистрации таких обозначений в качестве товарных знаков.

Ни о какой лицензии на рекламную деятельность речи в докладе не было.

А фирмы которые перехватывают в Узбекистане незащищенные бренды уже работают несколько лет, причем довольно успешно.


Текущее время: 04:41. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»