Ресурсы провайдеров - насколько законно они накоплены и предоставляются в общее пользование?
На форуме часто обсуждается вопрос правового использования информации, авторские права на чтение чужих книг, магазины с дисками и много других интересных вещей.
Заинтересовала вот такая тема: Провайдеры предоставляют для пользователей бесплатно внутренние ресурсы, состоящие из музыки, фильмов, различных программ и прочая. Как пример могу привести ссылку с сайта GolfStream: http://all.gs.uz/index.php?newsid=2018 У других специально не искал, а эта попалась :-) Ну так вот, интересует правовой аспект такого шаринга ресурсов, причем не своих, а чужих. Если с правами на подобное использование все в порядке, то я готов так же публично извиниться за подозрения, как сейчас, собственно, подозревать. Тут присутствуют представители ведущих провайдеров и хотелось бы от каждого услышать ответ, что они об этом думают. Заранее спасибо. |
Они же за это вроде УзРААПу платят...
|
те провайдеры ктр платят дань узраапу у тех все чики-пуки но я не знаю кто платит а кто нет (полный список).
|
Цитата:
Я не знал. Тогда: извините, провайдеры, за необоснованные подозрения :-) Тему не закрываю, может быть ошибка в предоставленной информации, буду ждать ответа от провайдеров. Оффтоп: Если что, так всегда готов забрать свои извинения назад :-)А УзРААП кто такой и кому платит? Получается, что обладая некой коллекцией фильмов и музыки, на вопрос о легальности преобретения я могу сослаться на то, что официально это выкачал у провайдера и я законный обладатель? Чек из магазина не нужен? Класс! Спасибо за консультацию. |
Были публикации о том, что все эти отчисления до правообладателей не доходят - оседают с чиновничьих лабиринтах (я конечно не о наших - это было о других странах)
Вообще, то, что Саркор платит эти отчисления в некоторой степени нарушают мои права как его клиента - я не качаю музыку, фильмы, игры и прочие развлечения для тинейджеров.... и страдаю от того, что Саркор отдает бабки практически в никуда вместо своего развития на благо меня. |
Жаль, что пока не удалось узнать мнение представителей провайдеров.
Не пойму - или вопрос глупый или все, кроме меня, в курсе дел. |
Цитата:
С уважением ко всем |
Цитата:
С уважением ко всем |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Там же написано: Цитата:
Почему такая сумма? Главное, что по указанной мной в начале ссылке (да и по всем остальным с этого сайта) я, как просто пользователь интернета, а не как абонент того же Бузтона, могу легко скачать любое кино. За счет того же ЕС (если он абонент и платит деньги, которые идут на авторские отчисления), как бы ему обидно не было. Т.е. получается, что провайдер указывает количество абонентов, с которых берет на авторские отчисления, а сам получает дополнительную прибыль по используемому трафику от незарегистрированных абонентов. Так это работает или нет? Я правильно представил механизм? Наверняка набегает дополнительные 2% на житье-бытье :-) Вот вам и защита авторских прав! |
Текущее время: 16:15. Часовой пояс GMT +5. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»