Наручные часы, не вульгарно дорогие, но хоть как-то статусные
 

Поручено найти часы. Условия не ширпотреб, чтобы не только время смотреть, но и не "ролексы".

Потерялся в марках и моделях.
С детства знакомы Orient, Citizen, Casio, Seico (Япония), есть откровенно ширпотребные линейки, и недавно разгляденные, где ширпотреба меньше - за исключеним swatch, конечно.

Так вот, кто то говорит надо смотреть фирменные швейцарские, из марок по ссылкам,

Мне же понравилась серия

Неужели они из-за нешвейцарии все равно ширпотреб, не смотря на ценовой диапазони уникальные характеристики? Их действительно стыднее надеть, чем средний Tag Hauer или Breitling?

Какие будут мнения? Кто-что считает нормальными часами?

Уже двенадцать лет ношу Seiko SMA125.

В качестве следующих часов (Calatrava 5120g или Richard Lange остаются недостижимой мечтой) гляжу в сторону http://www.nomos-glashuette.com/en/

Часы вообще в принципе не стыдно надеть, любые (кроме подделки, разумеется).
Сейко нисколько не хуже (во многом лучше) швейцарских брендов близкого ценового диапазона.
Определитесь сначала по следующим параметрам:
1) цена («не ролекс» — это я так понимаю не буквально до 5K$).
2) механизм: кварц или механика.
3) стиль: классика, спорт, все градации посередине.
4) усложнения: простой трёхстрелочник, дата, хронограф, лунник, вечник, что-то ещё...
Тогда уже можно будет предметно обсуждать.
Эх, уже сколько времени на Tangente хожу посматриваю, примерял уже, но всякий раз жаба просыпается и укоризненно так смотрит.

ну у кого же она не проснётся... дорогое удовольствие...

Мои, как тут выше написали "средненький", Tag Heuer Link, сталь + 18 carat solid gold. От регулярной полировки стерлась фосфорная метка на безеле, пришлось поставить черный бриллиант. В момент покупки жаба душила моего младшего брата - дурак, дома машину купишь! 22 августа им исполнится 13 лет.

Я тоже был поклонником всякого швейцарского и даже мечтал о Breitling navitimer. А потом понял, что для меня самое лучшее и практичные Casio gshock. Только не всегда они уместны, особенно когда при костюме и галстуке. Хотя тот же Медведев со мной не согласен.

Tangente нормально, можно перехитрить жабу )))) Вот с 232.026 никак не получится )))

2000 евро, как и seico.


30000 евро - к ним охранника нанимать надо :). Наверное это уже в зоне "вульгарно дорогие"...

Хотя, каков должен быть доход человека и масштабы влияния, чтобы такие часы были уместны?

Скажем:
300 долларов в месяц - часы за 50 долл. - офисный работник, работник бюджетной сферы
1000 долл. в месяц, часы за 250 долл. - офисный работник
10000 долл в месяц, часы за 2500 долл. - менеджер среднего звена
100000 долл в месяц, часы 25000 долл. - руководитель предприятия/владелец малого предприятия
1000000 - часы 100000 долл. - инвестор

Получилась линейная корреляция, мне не нравится. Попробуем нелинейную:

300 долларов в месяц - часы за 50 долл.
1000 долл. в месяц, часы за 2500 долл.
10000 долл в месяц, часы за 10000 долл.
100000 долл в месяц, часы 25000 долл.
1000000 - часы за 2500 долл.

Менее спорная корреляция?

хм. 2500 долл в этом случае выглядит как беспроигрышный диапазон.

Выбор механизма - кварц точнее, механика всегда 15 сек в мес точность дает. seico, вообще, принимает атомные часы системы GPS.

Механика нежнее - противопоказаны сильные магнитные поля, удары. Нужно покупать аксессуары - качели - чтобы автозаводить их, имитируя движение руки, актуально, когда часов несколько.

Кварц - нужно вскрывать раз в 2-3 года для замены батареек. Solar серии можно не вскрывать, главное не прятать в темное место - эти десятками лет ходят.

Стиль: - скорее чтобы подходили под деловой костюм. Для спорта - Casio Gshock, стоит до 400 долл, вообще не вопрос, купят сами, если будет нужно.

Усложнения - трудно сказать. Большее значение имеет размер (диаметр), толщина, материал стекла и корпуса. Остальные рюшечки должны смотреться гармонично.

Предположим, что по дизайну все часы удачные. Есть ли прямая зависимость от стоимости и марки часов и дохода в среднесрочном будущем, облегчения процесс налаживания связей и успешности переговоров, получения новых возможностей? Насколько важны часы в формировании имиджа человека и доверия к нему? Обращают ли люди Вашего круга внимание на эти "мелочи"?

Скажем, могут ли подвести руководителя предприятия часы за 50 долл? Не посчитают ли его "лошком", которого легко "обуть" или человеком, которому не стоит доверять, который не сможет обеспечить выполнение своих обязательств в подсознательном восприятии партнеров?

В этой теме не хватает Авдонина, он бы вам популярно в стихах объяснил, что вы буржуи и вы зажрались.)))


Я думал, что у нас в стране работают по рекомендациям, а не по цене тех или иных часов.

Пользуюсь уже больше 5 лет кварцевым Orient'ом, причём довольно активно и раздолбайски - катание с падением в снег, прыжки в воду с часами на руке, походы в горы с частыми падениями. Работают, правда стекло поцарапалось.
Всё никак не могу "убить" их, чтобы купить новые.