Интернет-трафик
 

Добрый день уважаемые форумчане. Столкнулся с проблемой, а именно:
заметил что в середине апреля за два дня был очень большой расход интернет-трафика. Подал заявление на провайдер на расшифровку этих дней. Было удивлением что расшифровка показала адреса страниц на которые вообще не заходил. Так же на домашнем компьютере установлен Kerio Winroute Firewall. Начал просматривать логи выхода в интернет и оказалось что совсем с другой подсети а именно Buzton с разных айпи адресов был выход с моего интернета, пару раз в апреле и несколько раз в феврале. Благо Kerio запоминает просмотренные страницы, и чисто по некоторым страницам (odnoklassniki, vkontakte) определил этого человека вплоть до домашнего адреса и номера телефона. Трафика за эти дни примерно ушло на 3 Гб. Подскажите пожалуйста, можно ли привлечь к ответственности данного взломщика, куда можно обратиться с данной жалобой? По моему мнению взломщик пользовался интернетом засчёт прозрачного прокси-сервера, который я не совсем корректно настроил.
Спасибо большое.

а с самим пробовали связываться?

Вы серьёзно считаете, что взломщик стал бы заходить через Ваш прокси на свою страницы в соц.сетях? Это было бы, по меньшей мере очень глупо с его стороны поступать так...

Да пробывал, утверждает что это не доказуемо и что ему ничего за это не будет. Сказал что доступ был открыт в виде прозрачной прокси, а он ничего не взламывал.

Ну вы сами виноваты....

Вы сами ответили на свой вопрос. Открытый прокси ставится для того, чтобы им пользовались, и под понятие "взлом" это никак не подпадает.

То, что вы не хотели, чтобы им пользовался кто попало - ваши проблемы. Это то же самое, что и открытый вайфай. Нет пароля - значит, бесплатно.

Чепуха это, взломщик целенаправленно осуществлял сканирование и несанкционированный доступ, осознавая и нанеся ущерб. Деяние можно квалифицировать.

И что? Сканирование сети не считается правонарушением. Иначе под противозаконные деяния подпадет множество тривиальных операций, начиная с просмотра содержимого виндовой сети.
Он получал трафик из открытого порта по соотвтетствующему открытому протоколу, не внося никаких изменений в работу ПО.
Осознавая? Вы много задумываетесь о подробностях происходящего, пользуясь открытым прокси, найденным в интернете?
Ущерб? При такой логике при посещении любого сайта вы наносите ущерб человеку, оплачивающему аренду сервера и канала. Бред.
При наличии фантазии можно квалифицировать что угодно. Нужно же хоть какую-то логику и совесть иметь.

Это все красивые и логичные рассуждения, но вы не с той плоскости смотрите на вопрос. Аргументы, что на прокси-сервере не было пароля это из серии "ну там дверь открыта была" или "да этот лох мне сам телефон отдал". Т.е. хороши ровно до того момента, пока кто-то не накатал заяву. На следака или судью впечатления произведут мало.

Технические детали действа вообще мало кого будут волновать, главное доказать факт.

Спасибо всем за советы и рассуждения, подскажите в таком случае куда обратиться. Дело уже не в количестве трафика а в принципе :)