uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Intel (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=437)
-   -   Двухсотдолларовый ноутбук (Asus Eee PC) (https://uforum.uz/showthread.php?t=4584)

Djalolatdin Rakhimov 01.04.2008 10:53

Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87906)
Я бы его ни за какие деньги не купила. Ноутбук для набора и читки текстов, не более. Лэптоп никуда не годится, ни туда ни сюда.
512 Mb память (значит он жутко тормозит), экран мелкий, кажется там стоит селероновский процессор, установлен Линукс, следовательно, если поставить Windows, он начнёт виснуть. На жёстком диске уж очень мало места, как в винчестерах 10 летней давности.
Не представляю себе человека, который на него позарится

На нем стоит Windows XP, Office и все другие приложения, необходимые для работы. При этом работает (запускается) быстрее, чем на рабочем ПК - лично проверял, даже удивился этому. Есть слот расширения под карты памяти MMC/SD, кроме этого 3 порта USB. Выход на внешний монитор, Wi-Fi, Fast Ethernet...

Djalolatdin Rakhimov 01.04.2008 10:54

Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87910)
Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 87902)
Что за страсть к ноутбукам? Вы что все все время перемещаетесь в пространстве? Мне кажется, что мучение с маленькими экраном, урезанной сжатой клавой, трекболом ни капли не компенсируются мобильностью - нормально (быстро и много) работать все равно нельзя - получается бесполезная игрушка.

В ноутбуках всё же плюсы есть - отсутствие проводов в огромном количестве, он практически не шумит + возможность пользоваться компьютером валяясь на диване. К тому же клавиатура на мой взгляд намного удобнее, чем в десктопе.

А этот практически совсем не шумит - винчестера-то крутящегося нет вовсе :). Его во время работы хоть тряси со всех сил, движущейся механики нет внутри.

Djalolatdin Rakhimov 01.04.2008 10:57

Цитата:

Сообщение от Ruslan Yuldashev (Сообщение 87915)
Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87906)
Я бы его ни за какие деньги не купила. Ноутбук для набора и читки текстов, не более. Лэптоп никуда не годится, ни туда ни сюда.
512 Mb память (значит он жутко тормозит), экран мелкий, кажется там стоит селероновский процессор, установлен Линукс, следовательно, если поставить Windows, он начнёт виснуть. На жёстком диске уж очень мало места, как в винчестерах 10 летней давности.
Не представляю себе человека, который на него позарится

Поспорил бы. 512 МБ памяти — это дофига (WinXP с офисом не тормозит даже при 256 МБ), тем более если просто тексты писать. Тот же WinXP отлично работает на старых процессорах, в том чиле и селерон (более того, есть модели eeePC с предустановленной виндовс). И я бы даже эту штуку купил, если бы не хотел ноутбук как замену настольного ПК (а тут уже, понятно требования несколько выше). А как мобильная офисная железка для студентов/писателей — отличная вещь. На нём и книги удобно читать, наверное.

На нем стоит специальная версия Windows, оптимизированная. Я так понял вырезаны все ненужные для этой машины драйвера и дополнительные файлы. Работает быстрее, чем мой настольный ПК.

Предусмотрен быстрый поворот экрана в вертикальное расположение - удобно для ридеров книг.

Evgeniy Sklyarevskiy 01.04.2008 11:05

Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 87923)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Yuldashev (Сообщение 87915)
Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87906)
Я бы его ни за какие деньги не купила. Ноутбук для набора и читки текстов, не более. Лэптоп никуда не годится, ни туда ни сюда.
512 Mb память (значит он жутко тормозит), экран мелкий, кажется там стоит селероновский процессор, установлен Линукс, следовательно, если поставить Windows, он начнёт виснуть. На жёстком диске уж очень мало места, как в винчестерах 10 летней давности.
Не представляю себе человека, который на него позарится

Поспорил бы. 512 МБ памяти — это дофига (WinXP с офисом не тормозит даже при 256 МБ), тем более если просто тексты писать. Тот же WinXP отлично работает на старых процессорах, в том чиле и селерон (более того, есть модели eeePC с предустановленной виндовс). И я бы даже эту штуку купил, если бы не хотел ноутбук как замену настольного ПК (а тут уже, понятно требования несколько выше). А как мобильная офисная железка для студентов/писателей — отличная вещь. На нём и книги удобно читать, наверное.

На нем стоит специальная версия Windows, оптимизированная. Я так понял вырезаны все ненужные для этой машины драйвера и дополнительные файлы. Работает быстрее, чем мой настольный ПК.

Предусмотрен быстрый поворот экрана в вертикальное расположение - удобно для ридеров книг.

Естественно возникает вопрос о конфигурации Вашего настольного ПК :-)

Виктория Биктимирова 01.04.2008 11:10

Я не считаю что нужно теперь возвращаться к старому-доброму времени, когда на компьютере было 8 либо 16 Гигибайт. Пусть раньше были компьютеры, на которых верстали книги, так что же, повторять опыт предков и пускать на поток производство вот таких бесполезных лэптопов? Виснет, виснет, ещё как, следовало бы вам его протестировать.
И что же, если я в основном пишу тексты, мне не нужна хорошая память на ноутбуке и я не имею права играть в игры и смотреть фильмы?

Akmal Bafoev 01.04.2008 11:14

Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87931)
Я не считаю что нужно теперь возвращаться к старому-доброму времени, когда на компьютере было 8 либо 16 Гигибайт. Пусть раньше были компьютеры, на которых верстали книги, так что же, повторять опыт предков и пускать на поток производство вот таких бесполезных лэптопов? Виснет, виснет, ещё как, следовало бы вам его протестировать.
И что же, если я в основном пишу тексты, мне не нужна хорошая память на ноутбуке и я не имею права играть в игры и смотреть фильмы?

на работе - не имеете, возможно даже под угрозой немедленного увольнения :buba:
как бюджетное решение - это очень и очень неплохая вещь

Djalolatdin Rakhimov 01.04.2008 11:15

Цитата:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy (Сообщение 87928)
Цитата:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov (Сообщение 87923)
Цитата:

Сообщение от Ruslan Yuldashev (Сообщение 87915)
Поспорил бы. 512 МБ памяти — это дофига (WinXP с офисом не тормозит даже при 256 МБ), тем более если просто тексты писать. Тот же WinXP отлично работает на старых процессорах, в том чиле и селерон (более того, есть модели eeePC с предустановленной виндовс). И я бы даже эту штуку купил, если бы не хотел ноутбук как замену настольного ПК (а тут уже, понятно требования несколько выше). А как мобильная офисная железка для студентов/писателей — отличная вещь. На нём и книги удобно читать, наверное.

На нем стоит специальная версия Windows, оптимизированная. Я так понял вырезаны все ненужные для этой машины драйвера и дополнительные файлы. Работает быстрее, чем мой настольный ПК.

Предусмотрен быстрый поворот экрана в вертикальное расположение - удобно для ридеров книг.

Естественно возникает вопрос о конфигурации Вашего настольного ПК :-)

Ну в Узинфокоме вопрос "нормальных" настольных ПК решен уже год назад. Установлена минимальная планка конфигурации для закупки. Так что, с этим все ок.

Виктория Биктимирова 01.04.2008 11:15

Цитата:

Сообщение от Anton Kovalenko (Сообщение 87917)
1. Загружается медленно, после этого не тормозит (хотя фотошоп и автокад на нём не гоняли, нет :)
2. 512 мозгов, как уже сказали, с горкой хватит для всего того, что эта машинка вообще может
3. Windows не виснет ни разу, даже для приличия :)
4. Краткость - сестра таланта :) и 10 лет назад люди работали, да ещё как! У первого Макинтоша оперативка была 128к (ага, размер пустого файла нынешнего Word :) ) и винта вообще не было - а на нём книги писали и верстали...
5. Я позарился :) О единственной причине, по которой не купил, тут многие моментально догадаются ;) она к числу недостатков Еее не может быть законно отнесена :)
6. Личное мнение: если вы занимаетесь писательством, и вдохновение на вас находит порой в неожиданных местах, или вам лучше работается вне офиса, на пленере или ещё где - эта штучка для вас :)

Не убедили вы меня. Ни в одном из пунктов.

Anton Kovalenko 01.04.2008 11:20

Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87931)
Я не считаю что нужно теперь возвращаться к старому-доброму времени, когда на компьютере было 8 либо 16 Гигибайт. Пусть раньше были компьютеры, на которых верстали книги, так что же, повторять опыт предков и пускать на поток производство вот таких бесполезных лэптопов? Виснет, виснет, ещё как, следовало бы вам его протестировать.
И что же, если я в основном пишу тексты, мне не нужна хорошая память на ноутбуке и я не имею права играть в игры и смотреть фильмы?

Вот для того-то и существует предмет хвастовства любого производителя - "широкий ассортимент продукции" :)
Вам важно одно, кому-то важнее другое :) Вам нужен многофункциональный инструмент, а кто-то готов пожертвовать мало используемым для работы функционалом в угоду ультрапортативности - и таких очень много :)

А если у вас Винда виснет - рекомендую Macintosh :)

Цитата:

Сообщение от victority (Сообщение 87935)
Не убедили вы меня. Ни в одном из пунктов.

Помилуйте, я не дилер Asus, и не пытаюсь вам ничего продать и ни в чём убедить :) просто предлагаю иную точку зрения. Вы говорите, что для вас требуется более широкий функционал - и меня не надо в этом убеждать, я с радостью поверю вам на слово :) Тем более, что я и сам люблю помощнее...

У нас в офисе несколько человек с огромным удовольствием пользуются Еее. Дома и на работе они для борльшего удобства подключают его к внешнему монитору, в дороге и на выезде используют как есть, а домашние и рабочие компьютеры используют для резервного копирования и сброса готового материала. Они далеко не бездельники, и тот факт, что эта машинка им нравится, говорит о многом.

Каждому - своё, лишь бы дело делалось легче и комфортней :)

Nodir Sharipov 01.04.2008 11:23

Если будет поставка, чур записывайте меня в первые покупатели!!! :)


Текущее время: 17:52. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»