Darvinizmning dafn marosimi

[AbdulAziz]

Darvinizmning dafn marosimi

http://www.ziyouz.com/images/darvin2.jpg

Evolyutsiya nazariyasi olamning yaratilishi to‘g‘risidagi haqiqatni inkor etish maqsadida olg‘a surilgan edi, biroq u aslida samarasiz, ilmiy asoslanmagan bir safsatadan boshqa hech narsa emas. Hayot jonsiz materiyadan tasodifiy ravishda paydo bo‘lgan, degan da'vo bilan maydonga chiqqan bu nazariya koinotdagi va tirik jonzotlardagi aniq bir ilohiy yaratilganlikning ilmiy dalillari orqali chippakka chiqdi. Shu taxlitda, Allohning koinotni va undagi tirik jonzotlarni yaratganligi haqidagi haqiqatni fan tasdiqladi. Evolyutsiya nazariyasini saqlab qolish uchun bugungi kunda amalga oshirilayotgan targ‘ibot va tashviqot ishlari faqatgina ilmiy dalillarni buzib ko‘rsatish, noto‘g‘ri talqin etish va aldov hamda fan niqobi ostidagi yolg‘onlarga asoslangan.

Ammo bu targ‘ibotlar haqiqatni yashira olmaydi. Evolyutsiya nazariyasining ilm-fan tarixidagi eng buyuk yolg‘on ekanligi so‘nggi 20-30 yillardan buyon ilm-fan dunyosida juda ko‘p tilga olinmoqda. 1980 yillardan so‘ng amalga oshirilgan tadqiqotlar, xususan, darvinizmning da'volari butunlay yanglish ekanligini oshkor qildi va bu haqiqat ko‘p sonli olimlar tarafidan e'tirof etildi. Ayniqsa, Amerika Qo‘shma Shtatlarida biologiya, biokimyo va paleontologiya kabi turli sohalarda faoliyat ko‘rsatuvchi ko‘plab olimlar darvinizmning asossizligini rasmiy tan oldilar va hayotning kelib chiqishini tasvirlash uchun aqliy dizayn tushunchasidan foydalandilar. «Aqliy dizayn» deganda Allohning barcha tirik jonzotlarni yaratganligi tushuniladi.

davomi... (http://islom.ziyouz.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2047&Itemid=87)

[axmedovshuhrat]

Men Darvin nazariyasini emas, balki Evolutsion nazariya haqida gapirmoqchiman. G'arbda biz kabi Darvin nazariyasi, Mendeleyev jadvali, Eynshteyn nazariyasi kabi atamalar qo'llanmaydi, qiziq nega biz ularni qo'llashimiz kerak. Ularni boshqa so'zlar bilan almashtirish kerak.
Evolutsiya nazariyasi bo'lmasa ayta olasizmi nega embrional rivojlanish fazalari tirik organizmlarda (asosan sut emizuvchilarda, xususan odamda) bir xil. Axir ular tug'ilgandan keyin umuman boshqa-boshqa organizmlar bo'ladilarku, masalan, delfin onasini qornida burun teshigi boshining uchida xuddi mushuk, kuchukniki kabi paydo bo'ladi, ma'lum bir paytdan so'ng u delfinning yuqori qismiga ko'chib o'tadi va u orqali delfin tug'ilganidan so'ng nafas chiqaradi. Kitlarda ham xuddi shunday ahvol. Agar delfin sut emizuvchilardan paydo bo'lmaganida buni qanday isbotlash mumkin?
Ikkinchidan, odamni ongini evolutsiyasini yechimi ochiqligicha qolmoqda. Lekin fan Y-xromosomali Odam Ato va Mitoxondrial Momo Havvo bo'lganini isbotlagan. Demak, insoniyat aniq bir odamdan tarqalgani ma'lum, qandaydir maymundan emas. Ammo bu birinchi odam qayerdan paydo bo'lgan? Nega shu odamdan keyin paydo bo'lgan insoniyat bu qadar yuksak yutuqlarga erishdi? Odamni genomi nega bunchalar maymunnikiga yaqin? Agar o'zga sayyoralarda hayot izi topilguday bo'lsa hamda ushbu izlarda genom aniqlanib u yerdagi organizmlarga yaqin bo'lsa, u holda hayot koinotda universal ekanligi ma'lum bo'ladi.

[Nargiza]

Men Darvin nazariyasini emas, balki Evolutsion nazariya haqida gapirmoqchiman. Ikkovini o'rtasida nima farq bor?
G'arbda biz kabi Darvin nazariyasi, Mendeleyev jadvali, Eynshteyn nazariyasi kabi atamalar qo'llanmaydi, qiziq nega biz ularni qo'llashimiz kerak. Ularni boshqa so'zlar bilan almashtirish kerak. Sizni Mendelejew, Darwin etc. shunday atashga mazhburlayatganday gapirasiz-a! Bu til qonuniku...Balki Siz yangi atamalar o'ylab topsangiz bulardan qulayrog', baxtingiz chopsa, hammamiz qabul qilamiz...

Evolutsiya nazariyasi bo'lmasa ayta olasizmi nega embrional rivojlanish fazalari tirik organizmlarda (asosan sut emizuvchilarda, xususan odamda) bir xil. O-ooo. Bu narsani "Xudo nazariyasi" ("Darvin nazariyasi" atamisiga analog) bilan tushuntirishga sizga nima halaqit qiladi? Yer Xudoning bor yo'g'i 7 kunda yaratgan 'asar'i, har bitta zhonzotga har xil embrion rivozhlanishni berishga vaqti bo'lmagan... Axir ular tug'ilgandan keyin umuman boshqa-boshqa organizmlar bo'ladilarku, masalan, delfin onasini qornida burun teshigi boshining uchida xuddi mushuk, kuchukniki kabi paydo bo'ladi, ma'lum bir paytdan so'ng u delfinning yuqori qismiga ko'chib o'tadi va u orqali delfin tug'ilganidan so'ng nafas chiqaradi. Kitlarda ham xuddi shunday ahvol. Agar delfin sut emizuvchilardan paydo bo'lmaganida buni qanday isbotlash mumkin?
kkinchidan, odamni ongini evolutsiyasini yechimi ochiqligicha qolmoqda. Lekin fan Y-xromosomali Odam Ato va Mitoxondrial Momo Havvo bo'lganini isbotlagan. Demak, insoniyat aniq bir odamdan tarqalgani ma'lum, qandaydir maymundan emas. Ammo bu birinchi odam qayerdan paydo bo'lgan? Nega shu odamdan keyin paydo bo'lgan insoniyat bu qadar yuksak yutuqlarga erishdi? Odamni genomi nega bunchalar maymunnikiga yaqin? Agar o'zga sayyoralarda hayot izi topilguday bo'lsa hamda ushbu izlarda genom aniqlanib u yerdagi organizmlarga yaqin bo'lsa, u holda hayot koinotda universal ekanligi ma'lum bo'ladi.
Siz kim tomondasiz o'zi: Darvin yoki Antidarvinchilar?
NIMHO: Boshqa planeta bizga zhuda ham uzoqlik qiladida, allaqachon oldi- berdi qilib yurgan bo'lardik aks holda...:naughty:

[Nargiza Saidova]

Allohning koinotni va undagi tirik jonzotlarni yaratganligi haqidagi haqiqatni fan tasdiqladi.
билсак буладими кандай килиб тасдиклаганини?


Hayot jonsiz materiyadan tasodifiy ravishda paydo bo‘lgan, degan da'vo bilan maydonga chiqqan bu nazariya koinotdagi va tirik jonzotlardagi aniq bir ilohiy yaratilganlikning ilmiy dalillari orqali chippakka chiqdi.
кандай илмий далилар хакида гап кетаяпти?


Evolyutsiya nazariyasini saqlab qolish uchun bugungi kunda amalga oshirilayotgan targ‘ibot va tashviqot ishlari faqatgina ilmiy dalillarni buzib ko‘rsatish, noto‘g‘ri talqin etish va aldov hamda fan niqobi ostidagi yolg‘onlarga asoslangan.

шу гапга иймонингиз тула комилми? Биргина мисол - хар йили оладиган гриппдан эмланиш худди шу эволюцион назарияга асосланган, ва унинг хар холда камида микроорганизмлар учун тула тукис мос келишини исботлаб турибди.


1980 yillardan so‘ng amalga oshirilgan tadqiqotlar, xususan, darvinizmning da'volari butunlay yanglish ekanligini oshkor qildi va bu haqiqat ko‘p sonli olimlar tarafidan e'tirof etildi.
шу куп сонли олимларнинг исмларини билсак буладими?


Amerika Qo‘shma Shtatlarida biologiya, biokimyo va paleontologiya kabi turli sohalarda faoliyat ko‘rsatuvchi ko‘plab olimlar darvinizmning asossizligini rasmiy tan oldilar va hayotning kelib chiqishini tasvirlash uchun aqliy dizayn tushunchasidan foydalandilar. «Aqliy dizayn» deganda Allohning barcha tirik jonzotlarni yaratganligi tushuniladi.
Дарвин назарияси (асосий суз "назария") уз номи билан тула исботланмаганлигини курсатиб туради. Таклиф этилаётган "Аклий дизайн" хам бир назария. Бундай назариялар хозирда жуда куп. Баъзи холларда улар бир-бирига карама-карши келса, бошка холда бир-бирини тулдириб туради. Шу кичкинагина узгариш ва бир гурухгина кандайдир хали танилмаган олимларнинг фикрига (далиларга тула асосланмаган, бутун дунё олимлари хали тан олмаган!) кура дафн маросими сал уз вактидан илгарирок бошлаб юборилмадими?

[Umid Isroilov]

Биродарлар Ч.Дарвин амакини назариялари ёлгон ва бухтон эканлиги хакида бахслашиш ок сутни кора дейиш билан баробардир!
вахоланки инсонга таффаккур, идрок, турли сезги органларини качиликларсиз яратган Оллохни борлигига шубха килишдек катта гунох булмаса керак! сизларга исбот керакми? куръонни укинг барча исботларни исботи куръони каримда ёзилган! (илтимос жирканч атеистлар мени ёзганларимга жавоб ёзмасинлар)

[Umid Isroilov]

Сообщение от AbdulAziz Посмотреть сообщение Allohning koinotni va undagi tirik jonzotlarni yaratganligi haqidagi haqiqatni fan tasdiqladi. билсак буладими кандай килиб тасдиклаганини? билсангиз булади google дан фойдаланинг!

[Nargiza Saidova]

билсангиз булади google дан фойдаланинг!
топа олмадим. Хеч кайси давлатнинг фанлар академиясига олиб борувчи ссылка чикмади. Балким ёрдамлашиб юборарсиз?

[Nargiza Saidova]

иродарлар Ч.Дарвин амакини назариялари ёлгон ва бухтон эканлиги хакида бахслашиш ок сутни кора дейиш билан баробардир!
хафа булмангку, лекин узи Дарвин назарияси хакида тушунчангиз борми? Нимага асосланиши, нимадан келиб чикиши ва хоказо? Ёки бу мавзу буйича билимингиз факатгина умухалк бестселлер фикр "одам маймундан пайдо булган" деган ибора билангина кафолатланадими?

[Umid Isroilov]

Nargiza Saidova, Дарвин хакида тушунчам бор! ва бу хакда бахслашишни хохламиман!
мен сизни булмагур сафсатангизни укишни ёки эшитишни хам хохламиман илтимос мени цитироват килманг! игнорироват килинг! сиздакаларни жиним суймиди!

[Nargiza Saidova]

Nargiza Saidova, Дарвин хакида тушунчам бор!
мен эса бундан жуда хам катта шубхаланяпман


ва бу хакда бахслашишни хохламиман!
хохламасангиз мавзуга ёзиб нима килардингиз?


мен сизни булмагур сафсатангизни укишни ёки эшитишни хам хохламиман
кимдир сизни укка тутиб укишга мажбур киляптими дейман?


илтимос мени цитироват килманг!
маъзур тутасиз, мен узим хал кила колай нима килишимни, минг бор узр :))



сиздакаларни жиним суймиди!
бу албатта катта муаммо..сиз учун. Ёрдам беришим мумкин - мени игнорга тутишингиз мумкин, шунда жинингиз бехавотир яшаса керак..Яна билмадим :))

[shumbola]

Man temani "Davrimizning dafn marosimi" deb o'qibman, va bu erda dafn marosimlari haqida so'z yuritilsa kerak deb o'ylabman. ;-)

[Husen]

Умид Исроилов ва Наргиз Саидова!
Омма олдидаги даханаки бу айтишувдан хуш, ким нима ютаркин?!! Шу хакида уйлаб куришни тавсия килардим.

[axmedovshuhrat]

Sizni Mendelejew, Darwin etc. shunday atashga mazhburlayatganday gapirasiz-a! Bu til qonuniku...Balki Siz yangi atamalar o'ylab topsangiz bulardan qulayrog', baxtingiz chopsa, hammamiz qabul qilamiz...
Bilamanki baxtim chopmaydi shuning uchun bunday atamalarni o'ylab topmayman. Endi til qonuniyati ekan deb xorijliklar Amir Temurni "Buyuk Temur" nomi bilan atay oladilarmi? Ibn Sinoni esa "zamonaviy tibbiyot asoschisi" deb. Ota-bobolarimiz asrlar oldin bunyod etgan azim me'moriy yodgorliklardagi naqshlarni ular oddiygina "insoniyatning buyuk kashfiyoti" deyishgan. Vaholanki, chet elda bir nima ochilsa yoki kashf etilsa u dunyoga "falon millat, falon xalqni, Falonchi Fistonchi" ismi ila mashhur bo'ladi yoki bo'lishi shart. Demoqchi bo'layotganim, Bizni agar tan olishni hoxlashmasa, biz ularni nazarilarini nega asl nazariya shaklida emas, balki ism-sharifini tilga olib o'tgan holda aytishimiz kerak. Ular (chet elliklar) bizni olimlar qilgan ishlarni alohida ta'kidlab o'tmaydilar-ku! Shunday ekan qulayroq atamalar mavjud: Darvin nazariyasi emas - Evolutsion nazariya.
O-ooo. Bu narsani "Xudo nazariyasi" ("Darvin nazariyasi" atamisiga analog) bilan tushuntirishga sizga nima halaqit qiladi? Yer Xudoning bor yo'g'i 7 kunda yaratgan 'asar'i, har bitta zhonzotga har xil embrion rivozhlanishni berishga vaqti bo'lmagan...
Birinchidan, buni tan olishim uchun jahon ilm-fani tan olishi lozim. Yer yuzida teolog va ateistlar ham bor xo'sh ular buni qanday izohlashadi?
Ikkinchidan, Tangri taolo yer yuzida millionlab nabodot va hayvonot turlarini yaratdi va ular betakror, nima ularni sonini ko'paytirishga xudoda vaqt bo'lgan-u, lekin embrional rivojlanishini turli-tuman qilishga vaqti yetmagan-mi? Qiziq!
Siz kim tomondasiz o'zi: Darvin yoki Antidarvinchilar?
Agar man Darvin tomonida bo'lsam, ko'p savollar ochiq qoladi. Nazariyani hali to'liq ishlab chiqish kerak. Agar Antidarvinchi bo'lsam real ilmiy faktlar hali ko'p emas. Shuning uchun men "darvinist" yoki "antidarvinist" emasman.

HA yana bir nima https://img.uforum.uz/images/3428153.jpg

[Nargiza]

1980 yillardan so‘ng amalga oshirilgan tadqiqotlar, xususan, darvinizmning da'volari butunlay yanglish ekanligini oshkor qildi va bu haqiqat ko‘p sonli olimlar tarafidan e'tirof etildi
шу куп сонли олимларнинг исмларини билсак буладими?.
Harun Yahyani kitobini o'qisangiz berilgan ismlari hammasi. Men nemischada o'qiyapman. birinchi taasurotim, nazariyalr to'plamiga o'xshaydi, Antidarvinchilarni asarlari isbot sifatida berilgan.

[Nargiza Saidova]

Умид Исроилов ва Наргиза Саидова!
Омма олдидаги даханаки бу айтишувдан хуш, ким нима ютаркин?!! Шу хакида уйлаб куришни тавсия килардим.
умуман олганда бахсда хакикат юзага чикади деган гап бор. Тугри мунозара бахс бекорчи айтишувга утиб кетмаслиги учун эса модераторлар бор деб уйлайман.

[Nargiza Saidova]

Harun Yahyani kitobini o'qisangiz berilgan ismlari hammasi.
ссылка йукми? караб чикардим.


Men nemischada o'qiyapman. birinchi taasurotim, nazariyalr to'plamiga o'xshaydi, Antidarvinchilarni asarlari isbot sifatida berilgan.
энг кизиги шуки, Дарвиннинг эволюцич назарияси пайдо булгандан бери уни хак-нохаклиги хакида бахслар тугамайди. Эволюцион назарияга карама-карши булган инволюция назарияси тарафдорлари хам бор. Умуман олганда хар бир назария буйича шундай. оламнинг пайдо булиши хакида канча назариялар мавжуд - М-теория, теория Большого взрыва ва хоказо.
Энди диний тарафдан карасак бу назарияларнинг баъзилари мос келади, баъзилари инкор этади. Бу бахслар хали куп йил, балки асрлар хам давом этаверса керак, ва бу илмий олам учун оддий хол.
Дарвин назариясидаги асосий гоя - хар бир туркум вакиллари атроф-мухитга кура узгаришлари, мослашишлари, яшаш учун кураши куп холларда исботланган. Умуман бу 100% микроорганизмларда куринади (чунки уларнинг яшаш даври кичик, узгаришларни тез кузатиш мумкин) - каранг мухитга кура Грипп штамининг хар йили кандай узгаришини.
Усимлик дунёсига бу хол хос. Хайвонат оламида куриб чикиш анча мушкилрок - чунки жуда куп йил кузатиш керак.
Инсонга келсак - акселерация деган тушунча бор, урта аср одамларини хозирги замон одамларидан факркли куринишга эгалиги хам таъкидланган нарса. Бу дегани "инсон маймундан пайдо булган" дегани эмас. Лекин бу гап эволюцион назарияни биргина янги чиккан назария учун дафн булди деган фикрнинг тугри булмаслиги хакида уйлантириши керак.

[Nargiza]

Harun Yahyani kitobini o'qisangiz berilgan ismlari hammasi.
ссылка йукми? караб чикардим.
Mana bu yerda turkchada, hohlasangiz anliyskiyda etc. ham, o'qisangiz bo'ladi.

http://www.harunyahya.org/evrim/hy_darwinizmin_sonu/Dsonu01.html

O'zbekchada topikstarter bergan linkda o'qiysiz, qisqartib berilgan. Nega 'risoladan olindi' deyilganiga tushunmadim. 'risola' maqola emasmi???

энг кизиги шуки, Дарвиннинг эволюцич назарияси пайдо булгандан бери уни хак-нохаклиги хакида бахслар тугамайди. Эволюцион назарияга карама-карши булган инволюция назарияси тарафдорлари хам бор. Умуман олганда хар бир назария буйича шундай. оламнинг пайдо булиши хакида канча назариялар мавжуд - М-теория, теория Большого взрыва ва хоказо.Bu teoriyalarni qaysi biri haqiqatga yaqin aslida? Darvin va boshqa evolucion teoriyalar ba'zi savollarga qoniqarli, logichnyi zhavob beradi. Qani olamni xudo yaratganini isbotlovchi argument? DArvin teoriyasini inkor qilish asosida olamni xudo yaratganini isbotlashmoqchi bo'lishadi, bu degani aslida haqiqatni tan olmaslik, tan olishni hohlamaslik.



Дарвин назариясидаги асосий гоя - хар бир туркум вакиллари атроф-мухитга кура узгаришлари, мослашишлари, яшаш учун кураши куп холларда исботланган. Умуман бу 100% микроорганизмларда куринади (чунки уларнинг яшаш даври кичик, узгаришларни тез кузатиш мумкин) - каранг мухитга кура Грипп штамининг хар йили кандай узгаришини.
Усимлик дунёсига бу хол хос. Хайвонат оламида куриб чикиш анча мушкилрок - чунки жуда куп йил кузатиш керак.
Инсонга келсак - акселерация деган тушунча бор, урта аср одамларини хозирги замон одамларидан факркли куринишга эгалиги хам таъкидланган нарса. Бу дегани "инсон маймундан пайдо булган" дегани эмас. Лекин бу гап эволюцион назарияни биргина янги чиккан назария учун дафн булди деган фикрнинг тугри булмаслиги хакида уйлантириши керак.Darvinni xatosi shu bo'lganki, odamni ham xuddi hayvondek mlrd. yillar davomida rivozhlanib hozirgi holga kelganini so'zlar bilan ifodalamaganligi. Albatta sharoit bunga yo'l qo'ymagan, deb o'ylayman.
Nima bilan farq qilamiz hayvondan aslida, biz ham sharoitga moslashuvchi hayvonlar turiga kirmaymizmi (O'zini oliy navli zhonzot deb hisoblaydiganlar meni kechiradilar bunaqa nomlash uchun)? Inson nimasi bilan hayvondan ustun turadi: intelligenciya, til, ong...? Savol paydo bo'ladi nima u intelligenciya? Nima bilan belgilanadi u? Til -kommunikativ vosita, hayvonlar o'zlarini tilida aloqa qilishadi, faqat biz ularni tushuna olmaganimiz uchun 'til'ni(kommunikativ vosita sifatida) hayvonda inkor qilish noto'g'ri.
Darvin teoriyasini dafn marosimi ekan deb xafa bo'lmang, avtorni biografiyasi bilan tanishib chiqishni taklif qilaman. Balki bu Sizga yupanch bo'lar :-)

P.S. Sizga yuqoridagi link yordam beradi deb umid qilaman

[Nargiza]

Agar man Darvin tomonida bo'lsam, ko'p savollar ochiq qoladi. Nazariyani hali to'liq ishlab chiqish kerak. Agar Antidarvinchi bo'lsam real ilmiy faktlar hali ko'p emas. Shuning uchun men "darvinist" yoki "antidarvinist" emasman.

birinchi postingizdagi yozilgan narsalarni qaerdan olgandingiz?;-)

[axmedovshuhrat]

Nega "Darvinizmning dafn marosimi" mavzusi yopildi?
Moderatorlar mavzuni yopayotganingizda albatta ogohlantiring negaki gaplar chala qolib ketdi.

[Ozoda Umarova]

Nega "Darvinizmning dafn marosimi" mavzusi yopildi?
Moderatorlar mavzuni yopayotganingizda albatta ogohlantiring negaki gaplar chala qolib ketdi.
Мавзу, флейм ва оффтоплардан иборат бўлиб қолганлиги учун ёпилди