Какого пола бог?

[Ravshan Alimukhamedov]

Вот заинтересовало, какого пола бог? я не силен в религиозных вопросах и книжках разных, но чисто по лингвистике - в русском языке он мужского рода, а например в узбекском? а в английском? (не знал в какой раздел поместить- поместил в культуру)

[Anton Kovalenko]

Бог - определённо мужского. Богиня - женского.

[Sergey Barkas]

Какого пола бог?

Бог — в христианстве «отец» (…Во имя Отца, Сына и Святаго Духа…), а значит мужчина.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А ангелы какого пола?

[Timur Salikhov]

Бог - определённо мужского. Богиня - женского.

Тут тема вообще тяжелая и запутанная, вот сын Гермеса (Бога торговли и мужчины конечно) и Афродиты (Богини красоты и женщины конечно), был как известно Гермафродит.

[Anton Kovalenko]

Какого пола бог?

Бог — в христианстве «отец» (…Во имя Отца, Сына и Святаго Духа…), а значит мужчина.

А Афины-Геры-Артемиды что, имеют меньшее право на существование? :)

[Erkin Kuchkarov]

Вот заинтересовало, какого пола бог?
В магометанстве "Бог" бесполое существо и всяческие попытки придать ему принадлежность к полу расцениваются как попытки уровнять Творца с простыми людьми.

А в узбекском языке есть женский, мужской или средний род? ;)

[Anton Kovalenko]

В магометанстве "Бог" бесполое существо и всяческие попытки придать ему принадлежность к полу расцениваются как попытки уровнять Творца с простыми людьми.

Жаль, что попытки представить его оскорблённым карикатурами так не расцениваются.

[Alisher Umarov]

Посмотрите фильм "Догма" получите не только ответы по топику но и более. Например что Иисус - был негром.

[Anton Kovalenko]

Кстати, а если бог бесполый, но всесильный - может ли он родить божёнка от самого себя? Причём ПОРОЧНО - про непорочное зачатие мы уже слышали :)

Ну, а если немного усложнить - может ли он родить порочно сам от себя божёнка, которого сам поднять не сможет? :)

[Timur Salikhov]

Посмотрите фильм "Догма" получите не только ответы по топику но и более. Например что Иисус - был негром.

Там не все ответы к сожалению, надо ещё у представителей Church of the Flying Spaghetti Monster, здесь позицию по этому вопросу выслушать, как там с полом дело обстоит у них.

[JH]

Там не все ответы к сожалению, надо ещё у представителей Church of the Flying Spaghetti Monster, здесь позицию по этому вопросу выслушать, как там с полом дело обстоит у них.

У нас с этим все просто. Мы Его называем "Он", но у него по определению не может быть половой принадлежности. Он создал полы и роды, чтобы мы мучались.

[Erkin Kuchkarov]

Например что Иисус - был негром.
Тут президент США - негр.. а Вы про Иисуса... Кстати может быть вполне, есть же эфиопские евреи. Они очень похожи на негров.
Да... Пушкин вроде был как бы не совсем белокур и белокож.

[Timur Salikhov]

Например что Иисус - был негром.
Тут президент США - негр.. а Вы про Иисуса... Кстати может быть вполне, есть же эфиопские евреи. Они очень похожи на негров.
Да... Пушкин вроде был как бы не совсем белокур и белокож.
Тысяча извинений Эркин, но вы тоже на блондина не очень похожи :)))..

[Erkin Kuchkarov]

Кстати, а если бог бесполый, но всесильный - может ли он родить божёнка от самого себя? Причём ПОРОЧНО - про непорочное зачатие мы уже слышали

Ну, а если немного усложнить - может ли он родить порочно сам от себя божёнка, которого сам поднять не сможет?

Anton Kovalenko, в истории жизни одного еврейского мальчика все это было. Что тебя смущает то? ;)

[Erkin Kuchkarov]

но вы тоже на блондина не очень похожи
Это все мои жены... когда то я был высоким голубоглазым блондином :)

[Ravshan Alimukhamedov]

Бог - определённо мужского. Богиня - женского.

а кто главнее ?

[Ravshan Alimukhamedov]

Бог - определённо мужского. Богиня - женского.

Тут тема вообще тяжелая и запутанная, вот сын Гермеса (Бога торговли и мужчины конечно) и Афродиты (Богини красоты и женщины конечно), был как известно Гермафродит.

Давайте так: я говорил про основные мировые религии, христианство и ислам, в которых бог один, нет ни каких богинь, Гермесов из греческой мифологии и т.д. сори конечно что не уточнил сразу. :187:

[Timur Salikhov]

Бог - определённо мужского. Богиня - женского.

а кто главнее ?
Смотря с какой позиции смотреть, для него она, для неё он.

[Erkin Kuchkarov]

а кто главнее ?
Хм... это уж как придется.. когда я один дома - то я, когда жена рядом - тогда жена.. Или я не по теме? ;)

[Igor Ivanoff]

А ангелы какого пола?
Безполые, где то читал.

[Erkin Kuchkarov]

Безполые, где то читал.
Когда маленькие - то мальчики. Где то было нарисованно :)

[Ahmadjon]

Кажется про пол бога написано в "Забавной Библии" Лео Таксиля
http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt

[Ahmadjon]

Нашел это место согласно Библии (глава первая стих 27) Бог - гермафродит
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
http://www.bible.com.ua/bible/r/1/1

[Dolphin]

Да нету никаких богов... Значит, считайте бесполым.

[Igor Ivanoff]

Да нету никаких богов...
Есть только шаманы :)

[Nadir Zaitov]

Тут президент США - негр.. а Вы про Иисуса... Кстати может быть вполне, есть же эфиопские евреи. Они очень похожи на негров. Да... Пушкин вроде был как бы не совсем белокур и белокож. Пушкин тоже был эфиопский еврей? Удивительная нация... Если и Эйнштйн и Пушкин и Бил Гейтс...

[Dolphin]

Есть только шаманы
И предприниматели, торгующие с другими планетами :)

[Nadir Zaitov]

Да нету никаких богов... Значит, считайте бесполым.С логикой не в порядке. Если его нету, то у него может быть абсолютно любой пол, два пола одновременно, а еще 3 дополнительных, которые в природе не существуют, но у бога есть, и при этом быть абсолютно бесполым... Абсолютное множество свойств может быть у чего-то вполне отсутствующего.

[German Stimban]

Есть только шаманы
Кстати, английские феминистки добились добавления в словари слова shawoman по аналогии с shaman. Так что тут не всё так просто.
А какого пола Шива?

[Erkin Kuchkarov]

А какого пола Шива?
Давай сначала с богами разберемся. Я, Ефим и Антон - мальчики. :)

[b_a_lamut]

Вот заинтересовало, какого пола бог? я не силен в религиозных вопросах и книжках разных, но чисто по лингвистике - в русском языке он мужского рода, а например в узбекском? а в английском? (не знал в какой раздел поместить- поместил в культуру)

Ищите, да обрящете. В Боге ли себя, себя ли в Боге. Главное - жить в согласии с окружающим миром и никого не винить в своих бедах :)

Ну, и как обычно, процитирую классика :)

Обещают кущи райские,
Если жить не греша…
На стене часы китайские
Шестерёнками шуршат.
Время тикает секундами,
Календарь роняет даты.
Жизнь не очень и паскудная,
Коль не ищешь виноватых.
Жизнь сквозь призму интересная,
Жизнь сквозь призму раздвояица,
Там соблазны вместе с бесами,
Здесь же - ангелы являются.
Я вчера нарушил заповедь,
Вот у Бога и спрошу:
“Не греша жить скучно, правда, ведь?”
Я же снова согрешу.
А потом опять раскаюсь,
Искушусь для интереса…
Так всю жизнь живу и маюсь
Между ангелом и бесом…

[Ray]

О поле кого спорим? Дайте определение бога! :-)

[Anton Kovalenko]

Дайте определение бога! :-)

Здравое требование. Приняв какое-либо определение целого бога, пол-бога определить - пара пустяков :)

Ищите, да обрящете.

Вспомнился анекдот

Священник ехал на машине и увидел монашку на обочине дороги. Он остановился и предложил ее подбросить. Она согласилась. Сев в машину, она закинула ногу на ногу так, что из-под платья показались соблазнительные ножки. Священник заметил это и чуть не угодил в аварию. Выровняв машину, он воровато приблизил свою руку к ноге монашки. Она тотчас же посмотрела на священника и сказала:
- Святой Отец, вспомните Псалом 129.
Священник зарделся, извинился и заставил себя убрать руку. Однако ему не удалось оторвать взгляда от ее ног. Чуть позже, переключая передачу, он снова положил руку на ее ногу.
- Святой Отец, вспомните Псалом 129, - повторила монашка.
Священник еще раз извинился.
- К сожалению, Сестра, плоть слаба - сказал он.
По приезду в женский монастырь, монашка вылезла из машины, многозначительно посмотрела на священника и пошла по своим делам.
Примчавшись в церковь, священник бросился к Библии и нашел Псалом 129. В нем говорилось: "Воздень десницу ввысь, да обрящешь."

Мораль: базовый набор документации надо знать назубок :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Дайте определение бога! :-)

Здравое требование. Приняв какое-либо определение целого бога, пол-бога определить - пара пустяков :)

Ищите, да обрящете.

Я бы не торопился с определениями - было предсказание, что как только люди узнают имя Бога - мир исчезнет - а у нас за 31 января уже задаток Надир отдал...

[Igor Ivanoff]

И предприниматели, торгующие с другими планетами
Заметьте, не слабый размах. Не плохо было бы. :)
Думаю, что бог все таки бесполый.

[Igor Ivanoff]

Я, Ефим и Антон - мальчики.
Вы после душа? :)

[b_a_lamut]

Я бы не торопился с определениями - было предсказание, что как только люди узнают имя Бога - мир исчезнет - а у нас за 31 января уже задаток Надир отдал...

Что ты так переживаешь? Если задаток был дан во благо, то это и зачтётся, ежели двигали греховные помыслы - никогда не поздно покаяться в содеянном.

[Erkin Kuchkarov]

Вы после душа?
Игорь, я специально тебя не упомянул. Фамилию поменяй :)

[b_a_lamut]

Мораль: базовый набор документации надо знать назубок

Пусть, даже зная все Псалмы и Суры,
Пусть даже духом мы сильны,
Куда ж деваться, коль слабы своей натурой? :)

[Igor Ivanoff]

Фамилию поменяй
Ну вот опять, а чем тебе не нравится моя русская фамилия :)

[Nadir Zaitov]

пол-бога определить - пара пустяков А сколько будет половина от "ничего"?

[Igor Ivanoff]

А сколько будет половина от "ничего"?
Надыр, ты слишком серьезен :)

[Nadir Zaitov]

А сколько будет половина от "ничего"?
Надыр, ты слишком серьезен :)Ага... 31 на носу. Сейчас работаю, чтоб 31 отдыхать :)

[Torontonian]

А какого пола Шива?
Давай сначала с богами разберемся. Я, Ефим и Антон - мальчики. :)
Вы что сверялись?:naughty:

[Erkin Kuchkarov]

Вы что сверялись?
По крайней мере ходим в мужской туалет :)

[Igor Ivanoff]

По крайней мере ходим в мужской туалет
Это из серии, что могут сделать 10 мужчин и не могут 2 женщины?

[Erkin Kuchkarov]

Это из серии, что могут сделать 10 мужчин и не могут 2 женщины?
??????????????????????????? Просвети

[Igor Ivanoff]

Это из серии, что могут сделать 10 мужчин и не могут 2 женщины?
??????????????????????????? Просвети

Эх ты, пописать в один унитаз одновременно, извиняюсь :)

[join]

Шуям савол бўлдими?... Ғирт бекорчи, ишёқмас, дангаса гражданлар йиғилганга ўхшайди.

[Torontonian]

Шуям савол бўлдими?... Ғирт бекорчи, ишёқмас, дангаса гражданлар йиғилганга ўхшайди.
Рахмат.Сизга ухшаб дангасаллик килиб форумжа катнашамиз да.

[JH]

у представителей Church of the Flying Spaghetti Monster, здесь позицию по этому вопросу выслушать, как там с полом дело обстоит у них
Вот, поспрашивал (http://community.livejournal.com/fsmism/69290.html)

[OmoN]

сюда (http://hidoyat.uz/index.php?option=com_content&task=view&id=184&Itemid=27)

[Vitaliy Fioktistov]

Есть ли у бога, гм..., первичные половые признаки, нет ли их - какая разница то?

[Igor Ivanoff]

Есть ли у бога, гм..., первичные половые признаки, нет ли их - какая разница то?
Да так поболтать собрались :)

[Vitaliy Fioktistov]

Есть ли у бога, гм..., первичные половые признаки, нет ли их - какая разница то?
Да так поболтать собрались :)

...признаками??? :shok:

[Nadir Zaitov]

Нашел в интернете более подробно о поле в христианстве тут (http://pema.ru/vopros03on.htm). С учетом растущего феминизма оказывается тема актуально. Зря мы тут над Ravshan Alimukhamedov (http://uforum.uz/member.php?u=21) прикалывались :). Библия называет Бога "Он" с самого начала, когда Моисей написал Бытие приблизительно 3 500 лет назад. В конце двадцатого века некоторые начали поднимать вопрос, является ли Бог мужчиной, женщиной или существом среднего рода. Ситуация настолько накалилась, что недавно некоторые издали Библию в среднем роде, изменяя все места, указывающие на мужской пол Бога. Прежде, чем изменять Библию, нейтрализуя род Бога, нужно понять, почему Библия называет Бога "Он".

[Dolphin]

Библия называет Бога "Он" с самого начала, когда Моисей написал Бытие приблизительно 3 500 лет назад

Вообще говоря, оригинал библейского текста для обозначения бога использует "элохим" - на древнееврейском это означает "боги". Библия - это ведь развитие языческих культов и античной мифологии, а тогда практиковалось многобожие. Опять же эта "троица". Так что, в принципе, бог может иметь оба пола...

[Anton Kovalenko]

Вообще говоря, оригинал библейского текста для обозначения бога использует "элохим" - на древнееврейском это означает "боги".

Таки да :)

[Nadir Zaitov]

Вообще говоря, оригинал библейского текста для обозначения бога использует "элохим" - на древнееврейском это означает "боги". Вы это ... с тех пор все знаете? Ссылки б давали, что ли ;) Википедия говорит, что:
Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» и даже людей, обладающих властью.

Так что и с ним не все понятно. Кстати, а там (в древнеивритском варианте) тоже есть Бог-отец и Бог-сын или в древнем иврите было что-то типа боги-пророители и боги-отпрыски?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Усиленные попытки придать Ему мужской пол наравне с тем фактом, что священослужители обычно мужчины, являет собой вопиющий пример неравноправия и ущемления прав женщин. Делает их существами второго сорта. И это в то время, когда космические корабли бороздят... и Интернет в каждой дыре... не странно ли это?

[Gebo]

Усиленные попытки придать Ему мужской пол наравне с тем фактом, что священослужители обычно мужчины, являет собой вопиющий пример неравноправия и ущемления прав женщин.
Сами попытки рассматривать мира с точки зрения наличия в нем бога это вопиющий пример ... однако тема не про то.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Усиленные попытки придать Ему мужской пол наравне с тем фактом, что священослужители обычно мужчины, являет собой вопиющий пример неравноправия и ущемления прав женщин.
Сами попытки рассматривать мира с точки зрения наличия в нем бога это вопиющий пример ... однако тема не про то.
А разве кто-то сомневается? Кто же тогда все это так сделал?

[Ahmadjon]

Вообще говоря, оригинал библейского текста для обозначения бога использует "элохим" - на древнееврейском это означает "боги". Вы это ... с тех пор все знаете? Ссылки б давали, что ли ;) Википедия говорит, что:
Слово «Элохим», очевидно, родственно со словом «эль» (означающим «бог» или «Бог» в зависимости от контекста), но морфологически является словом Элоаh с окончанием множественного числа. В большинстве случаев, несмотря на множественное число, это слово в Танахе согласуется с глаголами и другими частями речи в единственном числе и означает единого Бога. Однако, в некоторых случаях у него полноценное множественное число, и оно при этом означает многих языческих богов: «Да не будет у тебя других богов» и даже людей, обладающих властью.
Так что и с ним не все понятно. Кстати, а там (в древнеивритском варианте) тоже есть Бог-отец и Бог-сын или в древнем иврите было что-то типа боги-пророители и боги-отпрыски?



"27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия (http://www.bible.com.ua/bible/r/1/1), глава первая, стих 27).

"Есть одно неясное место в первой главе книги Бытие (стих 27), которое, казалось бы, позволяет заключить, что человек был создан гермафродитом (обоеполым) и что лишь впоследствии бог "внес поправки" в свое творение. Вопрос о создании женщины поднимается только в конце второй главы, а в 27-м стихе первой главы Библия говорит: "и сотворил бог человека по образу своему, сотворил его самцом и самкой по образу божьему". Это и есть стих, буквально переведенный с древнееврейского языка. Он и дал повод к рождению весьма распространенной легенды о богах-гермафродитах. С другой стороны, стих этот, именно вследствие своей двусмысленности, всегда подвергался искажениям со стороны благонамеренных христианских переводчиков". (Л. Таксиль "Забавная Библия (http://lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/funnybib.txt)")


Мое, мнение, что Бог все таки бесполый, я больше склоняюсь к слово "дух" то есть нематериальный. Кстати в Библии "Бог" дается во множественном числе (эллохим - боги). Кажется от этого слова и произошло слово "Аллах".

[Vitaliy Fioktistov]

Так что, в принципе, бог может иметь оба пола...
...или вообще ни одного не иметь...

[Vitaliy Fioktistov]

"27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Библия (http://www.bible.com.ua/bible/r/1/1), глава первая, стих 27).
Ну не совсем по своему образу и подобию.
1) Даже внешне, я полагаю, Адам отличался от Евы (не беря в расчет половых признаков, первичных и вторичных)
2) Божественным могуществом, божья креатура не обладала, как впрочем и некоторыми другими качествами (напр. всеведением)

Раз так, то значит бог в своих творениях достаточно отклонился от собственной анатомии и физиологии. В таком случае ему ничто не мешало отклониться от нее и в половом вопросе :)

[Sergey Barkas]

Раз так, то значит бог в своих творениях достаточно отклонился от собственной анатомии и физиологии. В таком случае ему ничто не мешало отклониться от нее и в половом вопросе

Богохульник :)!

[Nadir Zaitov]

Раз так, то значит бог в своих творениях достаточно отклонился от собственной анатомии и физиологии. В таком случае ему ничто не мешало отклониться от нее и в половом вопросе
Богохульник :)!Богохульники ;)! Нас тут таких оказалось очень много... как Вы, например, представляете первичные половые признаки у бога? Никто не подумал, а писать начали все! Кстати, если Давидова звезда как-то символизирует бога, то бог очевидно двуполый :)

[Vitaliy Fioktistov]

как Вы, например, представляете первичные половые признаки у бога?
Например, так:
http://hellados.narod.ru/img/apollon.jpg
Се - Аполлон...
:)

[Nadir Zaitov]

Например, так: Се - Аполлон... Я и подумал, что мелковато представляем :)Я б на их месте на Вас обиделся :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

как Вы, например, представляете первичные половые признаки у бога?
Например, так:
http://hellados.narod.ru/img/apollon.jpg
Се - Аполлон...
:)

«Срамота!» © (операция Ы)

[Ravshan Alimukhamedov]

Эх серость вы безлошадная...темные все как июльский сумрак. Кругом одна бездуховность. Им бы все по прикалываться (с).

Модераторы, закройте тему, плиз !

[Vitaliy Fioktistov]

Эх серость вы безлошадная...темные все как июльский сумрак. Кругом одна бездуховность. Им бы все по прикалываться (с).

Модераторы, закройте тему, плиз !

Равшан, при всем уважении, пол у субъектов определяется половыми признаками. или вы считаете бога объектом?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Модераторы, закройте тему, плиз !

Так не выяснили же...

[Nadir Zaitov]

... пол у субъектов определяется половыми признаками. или вы считаете бога объектом? А вот это в тему. Уточним постановку задачи. Пол у субъектов определяется объективными половыми признаками! В ввиду общей полной субъективности богов объективных первичных половых признаков видимо никто пока не видел (речь об объективно существующих признаках!) :)

[Nadir Zaitov]

Ну не совсем по своему образу и подобию. Всеж, я думаю, речь шла о душе человеческой, а не об ее материальном воплощении (скорлупа не есть суть яйца)!

[Timur Salikhov]

... пол у субъектов определяется половыми признаками. или вы считаете бога объектом? А вот это в тему. Уточним постановку задачи. Пол у субъектов определяется объективными половыми признаками! В ввиду общей полной субъективности богов объективных первичных половых признаков видимо никто пока не видел (речь об объективно существующих признаках!) :)
Речь при постановке вопроса топикстартером шла скорее о гендере, чем просто о биологическом поле.

[Vitaliy Fioktistov]

... пол у субъектов определяется половыми признаками. или вы считаете бога объектом? А вот это в тему. Уточним постановку задачи. Пол у субъектов определяется объективными половыми признаками! В ввиду общей полной субъективности богов объективных первичных половых признаков видимо никто пока не видел (речь об объективно существующих признаках!) :)
Речь при постановке вопроса топикстартером шла скорее о гендере, чем просто о биологическом поле.

Поскольку гендер – не природная данность, а социальный конструкт, он предполагает самосознание и самоопределение. Гендерная идентичность – это базовое, фундаментальное чувство своей принадлежности к определенному полу / гендеру, осознание себя мужчиной, женщиной или существом какого-то другого, «промежуточного» или «третьего» пола.

В таком случае речь идет о том, с каким гендером самоотождествляет себя Бог или о том, с каким гендером отождествляют его люди?

[Nadir Zaitov]

Речь при постановке вопроса топикстартером шла скорее о гендере, чем просто о биологическом поле. А в чем разница? Поясните пожалуйста, чтоб уточнить постановку и не опошлить тему еще большеПоскольку гендер – не природная данность, а социальный конструкт, он предполагает самосознание и самоопределение. Гендерная идентичность – это базовое, фундаментальное чувство своей принадлежности к определенному полу / гендеру, осознание себя мужчиной, женщиной или существом какого-то другого, «промежуточного» или «третьего» пола. В таком случае речь идет о том, с каким гендером самоотождествляет себя Бог или о том, с каким гендером отождествляют его люди? "Самосознание и самоопределение", а не с каким гендером отождествляют его люди -вот в чем фишка - вопрос, типа, не к нам, а к творцу (или к толмуту)!

[Timur Salikhov]

Речь при постановке вопроса топикстартером шла скорее о гендере, чем просто о биологическом поле. А в чем разница? Поясните пожалуйста, чтоб уточнить постановку и не опошлить тему еще больше

Ну если явно установить пол по биологическим признакам невозможно, вероятно нужно оперировать тем какой набор гендеров более относиться к обсуждаемому вопросу, мужской или женский.

Как уже отметил Виталий гендер это социальный пол, а топикстартер изначально ставил вопрос о социальных группах верующих, мусульманах и христианах.

[Nadir Zaitov]

это социальный пол Видимо даже вопрос лингвистический, а не социальный. Для меня - бог на русском языке мужского пола, на узбекском - неопределенного, на английском - мужского. Так?

[Djalolatdin Rakhimov]

закрыта