TAS-IX — как будет правильно?

[JackDaniels]

Как правильно писать/произносить TAS-IX?


Раз это: Tashkent-Internet Exchange (Point), получается, что:

«Таш» от «Ташкент»
«АйЭкс» от аббревиатуры "IX"
(в английском, поправьте, если ошибаюсь, в аббревиатурах читается каждая буква отдельно)

С другой стороны, используется только 3 первых буквы от "Tashkent" — "TAS", получается:
«Тэз»
«АйЭкс»

Но употребляется как «Тасикс» или «Ташикс» — что вообще непонятно как получилось, куда пропала «Ай»? :)

Если мы, понятное дело, привыкли (вариант «Тазик» даже понятен и встречается), то «ТАС-ИКС» в какой-то заметке/журнале может сбить с толку белорусского или еще какого-то «импортного» читателя.


Странная получается ситуация, перепутано все, и правила транслитераций и язык источника и название города.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

В Москве вообще просто «М9» и все привыкли и не парятся :-0)

А когда у нас будет еще одна точка обмена трафиком?

[JackDaniels]

А когда у нас будет еще одна точка обмена трафиком?
Господи — Зачем!? :shok:

[Shitikov Roman]

А когда у нас будет еще одна точка обмена трафиком?
Господи — Зачем!? :shok:

Ну например мобильная точка обмена информацией, т.к. у них тасикс (ташикс, тэсикс или как там правильно) тарифицируется. Далее развитие до мелких сетей, сеть дома номер 54 такого то района=). Или например КАршиикс, точка обмена информацией среди Каршинских жителей=).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Господи — Зачем!? Весь смысл интернета, что он децентрализован по определению. У нас один центр — мышка пробежала, хвостиком махнула и привет.

[JackDaniels]

Господи — Зачем!? Весь смысл интернета, что он децентрализован по определению. У нас один центр — мышка пробежала, хвостиком махнула и привет.

Ну тут всякие Тасиксы не помогут.

[choosen]

Ну например мобильная точка обмена информацией, т.к. у них тасикс (ташикс, тэсикс или как там правильно) тарифицируется.
ну вы сказали, все мобильные операторы участники тас-икса. у них все тарифицируется из за технологии предоставления доступа.
и объемы передачи данных не столь велики чтобы делать еще одну точку для обмена информации.
еще одна точка доступа в мир это уже другой разговор.

[JackDaniels]

Ну например мобильная точка обмена информацией, т.к. у них тасикс (ташикс, тэсикс или как там правильно) тарифицируется.
ну вы сказали, все мобильные операторы участники тас-икса. у них все тарифицируется из за технологии предоставления доступа.
и объемы передачи данных не столь велики чтобы делать еще одну точку для обмена информации.
еще одна точка доступа в мир это уже другой разговор.

Вот это — точно в дырочку! ;)

[Shitikov Roman]

объемы передачи данных не столь велики чтобы делать еще одну точку для обмена информации.Совершенно верно, я так и указал тарифицируемые точки, было бы не тарифицируемо, я бы раздавал и скачивал напрямую с мобильника, а не с компа=), иной раз с удовольствием кину бы скачал, да и посмотрел, да вот только траффик колючий.=)))Причём как на вход, также и на выход. О дырочке в мир к сожалению можно забыть, канал у УТ к сожалению никакой, хотя была где то идея с Казахстана покупать по вай - ваю, около границы, к сожалению таких энтузиастов нет.
PS. к сожалению о мире даже мечтать не приходиться, поэтому ищу источник обмена внутри за просто так(за относительно мизерную сумму).
PPS. Евгений Семенович очень прав, всё упирается в тасикс, например в раше бесплатных точек обмена масса, которые между собой могут пересекаться, в свзяи с этим соответствующий обмен трафом. Как говориться смотря на аиста в небе, не забывай иметь синицу в рукаве. Кстати такие сети неплохо развиваются на основе иптв. Было бы не плохо иметь фришные пересечения этих сетей. Уважаемый Руслан, больше точек обмена - больше трафика или нет? Тот же ФО(который планируете)- это точка обмена, просто с отсрочкой и с какими то сервисами и это очень хорошо=).

[Dmitriy Nikolaev]

В Москве вообще просто «М9» и все привыкли и не парятся :-0)
нам тоже надо было назвать типа Т9 - и пусть парятся, со словарем. :)

[Сергей Каракишьян]

В Москве вообще просто «М9» и все привыкли и не парятся :-0)
нам тоже надо было назвать типа Т9 - и пусть парятся, со словарем. :)

А то ж ещё и маленький Терминатор ;)))

[Alisher Umarov]

Давно пора заводить Самикс, Бухикс, Навикс, Ферикс и т.д.. А то весь трафик с этих мест делает нехилую петлю через Ташикс.
Только кто это будет делать? Опять УТ?

[choosen]

Опять УТ?
А УТ тас-икс создавал чтобы говорить опять?

[Dmitriy Pivovarov]

А УТ тас-икс создавал чтобы говорить опять?

Со стороны УТ как то были потуги прикрыть точку и "перетащить" всех к себе.

[Alisher Umarov]

А УТ тас-икс создавал чтобы говорить опять?

Со стороны УТ как то были потуги прикрыть точку и "перетащить" всех к себе.

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...

[choosen]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...
Давайте мыслить реально. УТ пусть в начале узонлайну все наладит потом уж на что то еще замахивается.

[khusan]

Руслан Худяков,
Говорят, что популярную в тролл фэйс комиксах фразу Me Gusta нужно читать как ми джуста, однако все говорят ме густа ведь. Так же и tas-ix. Не баламутьте народ :icon_wink:

[Shitikov Roman]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...
Давайте мыслить реально. УТ пусть в начале узонлайну все наладит потом уж на что то еще замахивается. Не сыпьте соль на рану.....

[Dmitriy Pivovarov]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...

Видать УТ не готов дать цены за порт (хотя бы 100М) соизмеримые с текущими в TAS-IX, так бы все уже порешалось.

[Alisher Umarov]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...
Давайте мыслить реально. УТ пусть в начале узонлайну все наладит потом уж на что то еще замахивается.

А давайте мыслить практически. Сейчас кроме УТ никто это не сможет сделать.
Сразу найдутся куча причин этого не делать.

С Узонлайном телеком рано или поздно разберется. Городские локалки один из методов решения текущих проблем.

Что потом? Опять нытье про монополизм?

[Alisher Umarov]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...

Видать УТ не готов дать цены за порт (хотя бы 100М) соизмеримые с текущими в TAS-IX, так бы все уже порешалось.

Вот с этим полностью согласен. Но скажем это не те порты что у Тасикс. Мы же не каналы обсуждаем, а сети. Для этого дела в каждом городе хватит одного выделенного рутера с 10G оптическими портами. Естественно бесплатными для провайдеров.

[Dmitriy Nikolaev]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...
Давайте мыслить реально. УТ пусть в начале узонлайну все наладит потом уж на что то еще замахивается.

А давайте мыслить практически. Сейчас кроме УТ никто это не сможет сделать.
Сразу найдутся куча причин этого не делать.

С Узонлайном телеком рано или поздно разберется. Городские локалки один из методов решения текущих проблем.

Что потом? Опять нытье про монополизм?
с такими амбциями на глобализацию и непонятным маркетингом и тех.саппортом - далеко УТ не уедет.
скромнее надо быть - может и толк будет.

[choosen]

Давно пора, если с умом подойти. У УТ магистралки 10G на волокне. И фактически все провы пересекают эту сеть. Но...
Давайте мыслить реально. УТ пусть в начале узонлайну все наладит потом уж на что то еще замахивается.

А давайте мыслить практически. Сейчас кроме УТ никто это не сможет сделать.
Сразу найдутся куча причин этого не делать.

С Узонлайном телеком рано или поздно разберется. Городские локалки один из методов решения текущих проблем.

Что потом? Опять нытье про монополизм?
Когда это рано или поздно наступит можно будет что то говорить. А пока все начинания УТ для меня чистой воды понты.

[Alisher Umarov]

Поздно будет что то говорить. Да нет уже тех людей что были способны сделать что то масштабное.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Давно пора заводить Самикс, Бухикс, Навикс, Ферикс и т.д.. А то весь трафик с этих мест делает нехилую петлю через Ташикс.
Только кто это будет делать? Опять УТ? Есть же крупные деления: Долина, СамБух, СурКаш, Северозапад. Сырдарья и Джизак могут остаться при ташкентсой точке, Навои - при Бухаре (как и было не так давно). Итого 4 новых точки. К 2020 году :-0)

[JackDaniels]

Так же и tas-ix
Ну не совсем так.
«Тас-ИКс» или «Ташикс» или «ТАС-ИКС» и прочие варианты — это не «тролл-фраза», и тут неважно, по сути как, тут важно однообразие.

Не дело, когда целую сеть называют кому как в голову взбредет, это понемногу перетечет в офф. документы, в журналы, пресс. релизы и так далее.

Нужен порядок, в данном случае, это же не «Лурка».

Было бы очень полезно получить рекомендуемое употребление от руководства самого TAS-IX в виде —
(Сейчас даже на их сайте есть и "TAS-IX" и "Tas-IX")

1) В узбекской латинице так-то
2) В кириллице так-то
3) В русском так-то
4) Произносится так-то
5) Международное так-то

И все вопросы бы отпали сами собой.

[Mullahmat]

Давно пора заводить Самикс, Бухикс, Навикс, Ферикс и т.д.. А то весь трафик с этих мест делает нехилую петлю через Ташикс.

Трафик с этих мест делает не петлю, а тупо идет с ташкента туда.
а в петлю попадает не более 0.01 процента трафика.

[JackDaniels]

Давно пора заводить Самикс, Бухикс, Навикс, Ферикс и т.д.. А то весь трафик с этих мест делает нехилую петлю через Ташикс.
Только кто это будет делать? Опять УТ? Есть же крупные деления: Долина, СамБух, СурКаш, Северозапад. Сырдарья и Джизак могут остаться при ташкентсой точке, Навои - при Бухаре (как и было не так давно). Итого 4 новых точки. К 2020 году :-0)

Думаете там много трафика будет бегать? :)

Да и опять таки, кто мешает в Самарканде в рамках городской сети поднять свою точку с серой AS?
Пусть поднимают, делов-то…

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Было бы очень полезно получить рекомендуемое употребление от руководства самого TAS-IX в виде —
(Сейчас даже на их сайте есть и "TAS-IX" и "Tas-IX")

1) В узбекской латинице так-то
2) В кириллице так-то
3) В русском так-то
4) Произносится так-то
5) Международное так-то

И все вопросы бы отпали сами собой.

От кого получить-то? У нас никто не занимается терминологией и правописанием терминов ИКТ. Даже если будут рекомендации — народ забъет, так как с простой орфографией не в ладах.

Давайте сами выработаем и будем придерживаться. Можно голосованием, тут же цвет ИТ-интеллигенции, пусть и «порешают»™ :-0)

[Dolphin]

Бухикс
Мне нравится. Название для следующей юпати?

[German Stimban]

Так же и tas-ix
Ну не совсем так.
«Тас-ИКс» или «Ташикс» или «ТАС-ИКС» и прочие варианты — это не «тролл-фраза», и тут неважно, по сути как, тут важно однообразие.

Не дело, когда целую сеть называют кому как в голову взбредет, это понемногу перетечет в офф. документы, в журналы, пресс. релизы и так далее.

Нужен порядок, в данном случае, это же не «Лурка».

Было бы очень полезно получить рекомендуемое употребление от руководства самого TAS-IX в виде —
(Сейчас даже на их сайте есть и "TAS-IX" и "Tas-IX")

1) В узбекской латинице так-то
2) В кириллице так-то
3) В русском так-то
4) Произносится так-то
5) Международное так-то

И все вопросы бы отпали сами собой.
Руслан, я думаю всем пофигу на сей факт. До сих пор нет нормальной компьютерной раскладки гос.языка (латиницы), а ты про какой-то Тасикс...

[JackDaniels]

я думаю всем пофигу на сей факт.
Ну может и пора уже поменять отношение?
Начать с мелочей и дальше больше, не? :)

Или так и будем — чего-то нет, то и пофиг на все.

[JackDaniels]

нет нормальной компьютерной раскладки
Можно так же обсудить, разработать, предложить к рассмотрению.
Глядишь и примут.

[Dmitriy Nikolaev]

нет нормальной компьютерной раскладки
Можно так же обсудить, разработать, предложить к рассмотрению.
Глядишь и примут.
Ситуация прям как по мультику Простоквашино.
Перефразируя: чтоб придумать раскладку, надо сначала создать свою фирму аля IBM.
А если по теме.
Да какбы сеть бы не называлась, пусть сначала функционирует на благо потребителей, а ласковые словечки потом сами проявятся и закрепятся в народном фольклере.

[JackDaniels]

чтоб придумать раскладку, надо сначала создать свою фирму аля IBM.
При чем тут IBM-то? :dash2:

словечки потом сами проявятся и закрепятся в народном фольклере.
А тем временем как писать название сети?
Допустим, появляется в Тасикс-е мега-супер-пупер-нет_аналогов-сайт, и решили похвалиться, написали об нем в «Компьюленту» — и…?
В какой сети он?


Хотя, если всем и правда плевать — дело ваше.

[Dmitriy Nikolaev]

чтоб придумать раскладку, надо сначала создать свою фирму аля IBM.
При чем тут IBM-то? :dash2:

А кто изначально придумал ту раскладку клавы, что мы изначально используем столько лет ...
Кроме дополнений, клавиши стоят на своих местах уже более 30 лет, однако.

словечки потом сами проявятся и закрепятся в народном фольклере.
А тем временем как писать название сети?
Допустим, появляется в Тасикс-е мега-супер-пупер-нет_аналогов-сайт, и решили похвалиться, написали об нем в «Компьюленту» — и…?
В какой сети он?
Хотя, если всем и правда плевать — дело ваше.
ТАШИКС - я точно не напишу, вполне устраивает текущий латинский эквивалент.
Хотел бы с гордостью написать T9 - да тут не поймут.

[JackDaniels]

А кто изначально придумал ту раскладку клавы, что мы изначально используем столько лет ...
Явно не IBM.
Первой популярной промышленно выпускаемой пишущей машинкой стала Ремингтон 1, на ней была установлена раскладка QWERTY.
http://ru.wikipedia.org/wiki/QWERTY

Американская пишущая машина «Ундервуд» с дореформенной раскладкой ЙIУКЕН. 1907 год
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЙЦУКЕН

[JackDaniels]

ТАШИКС - я точно не напишу
Но ведь многие и пишут и говорят.

Допустим, идет какой-то доклад, один говорит — «Ташикс» — смеется половина аудитории, второй — «Тасикс» — ржет вторая половина.

Почему бы не принять что-то одно, закрепить документально, отразить в Википедии, добавить транскрипцию.
Пусть будет де-факто, но стандарт нужен.

[Dmitriy Nikolaev]

А кто изначально придумал ту раскладку клавы, что мы изначально используем столько лет ...
Явно не IBM.
Первой популярной промышленно выпускаемой пишущей машинкой стала Ремингтон 1, на ней была установлена раскладка QWERTY.
http://ru.wikipedia.org/wiki/QWERTY

Американская пишущая машина «Ундервуд» с дореформенной раскладкой ЙIУКЕН. 1907 год
http://ru.wikipedia.org/wiki/ЙЦУКЕН
есстно, я имел ввиду ее уже PC-вариант.
но факт по лицу, эту раскладку придумали огого когда, а местную нам еще сколько ждать? ;)

ТАШИКС - я точно не напишу
Но ведь многие и пишут и говорят.

Допустим, идет какой-то доклад, один говорит — «Ташикс» — смеется половина аудитории, второй — «Тасикс» — ржет вторая половина.

Почему бы не принять что-то одно, закрепить документально, отразить в Википедии, добавить транскрипцию.
Пусть будет де-факто, но стандарт нужен.
Хотелось бы сказать, что как корабль назовешь ...
Стандарты ... если как выше ЕС упоминал, тут обычные IT термины вполне прижились в оригинальном варианте, смысл изобретать свое - взять лат.аббривиатуру за основу и все, на фоне общей англонизации вполне всем понятно.

[Aurum]

Как правильно писать/произносить TAS-IX?
Правильно произносить [тасикс].

Раз это: Tashkent-Internet Exchange (Point), получается, что: «Таш» от «Ташкент» «АйЭкс» от аббревиатуры "IX"В английском часто, если аббревиатура получается складная(иногда ощущение, что специально подгоняют), то произносят, как одно слово, а не по буквам.
Например: AIDS (http://en.wikipedia.org/wiki/AIDS), START (http://en.wikipedia.org/wiki/START_I), BRIC (http://en.wikipedia.org/wiki/BRIC).
(http://en.wikipedia.org/wiki/START_I)

[Azamat Shamuzafarov]

Tas-IX правильно читать как "УГ". Шучу. Я склоняюсь к тому, что если прямо буквально то будет "Тас-9" (и не Тэс, потому что от слова Tashkent, а не от какого-то Tas), но это как-то не по-христиански. Поэтому я просто говорю "Таш-Икс", что ещё тупее, потому что IX и Х звучат одинаково - икс. Я думаю, это все равно, что пытаться Ксерокс называть Зирокс - ничего не выйдет. Забейте и всё.