PDA

Просмотр полной версии : Когда прекратится беспредел модератора Антона Коваленко


Aaz
18.10.2010, 16:29
Не нашел где открыть тему. Если не к месту модераторов прошу перенести в соответствующий раздел.


Когда прекратится беспредел совершаемое модератором Антона Коваленко? Тепарь он начал штрафовать сообщения и по теме, без разбора.

В Разделе Информационная безопасность по теме вируса зараженной сайта torg.uz все посты по рекомендациям защиты от этого вируса удалены и оштрафованы. И специально меня хотел привести заблокированию.

В Разделе "Информационная безопасность" первоочередной приоритетом должно быть именно безопасность и защита. По теме удалено именно конкретные методы защиты, оставлены общие фразы.

Прощу Администрации обратить внимание на эти факты.

Anton Kovalenko
18.10.2010, 16:42
Не нашел где открыть тему
Вранье. Вы не искали. В Правилах всё чёрным по белому написано
9. Действия администраторов и модераторов обсуждению не подлежат.
Вам просто лень, или вы просто из любителей ездить по встречной, чтоб показать, что вам правила не писаны.
сообщения и по теме
Враньё - нет, не по теме
без разбора
Враньё - можно ясно видеть, что ваши сообщения по теме обойдены и оставлены нетронутыми. Удалены и оштрафованы не только ваши сообщения.
И специально меня хотел привести заблокированию.
А это уже ПОДЛОЕ враньё. Я мог бы вас оштрафовать за обсуждение действий модератора УЖЕ ДВАЖДЫ, но ещё не сделал этого, даже наоборот - предупредил. вот ссылка
http://uforum.uz/showthread.php?p=465803&postcount=18

Ааз, вы враль и мелкий пакостник.

Учитывая согласие топикстартера с моими действиями
Думаю, что правильно. Тема про (возможное) заражение торг.уза, а не про то как искать кеш в разных браузерах. Для этого можно было создать отдельную тему.
Обсуждение можно считать законченным.

Sean
18.10.2010, 16:48
Слушайте, а может пользоваться личкой или механизмом "жалоба". Не знаю как остальным, но я честно говоря начинаю уставать от личных разборок между юзерами. Может и вправду "бойцовский клуб" открыть, чтобы юзеры друг другу морду били и успокаивали?!

Anton Kovalenko
18.10.2010, 16:56
а может пользоваться личкой или механизмом "жалоба"
что интересно:
по предусмотренному механизм жалоб кнопочка недоступно по причине что само сообщение удалено
Предлог более, чем надуманный. Ему просто нужно устроить громкий скандал. Любой нормальный человек пожаловался бы на моё сообщение, где я объявил об удалении, не вынося обсуждение в паблик, как того требуют Правила.

Bakhtiyor aka
18.10.2010, 17:14
Дорогие Антон и Ааз,

По моему дальнейшее Ваши разборки уже не касаются остальных Вам лучше перейти на личку. Это я говорю из хороших побуждений, ничего нового по теме Вы уже не скажете, и запас допустимых оскобительных слов тоже у Вас исчерпан. Вы просто на глазах у всех опускаетесь всё ниже-ниже. Я бы не хотел портить моё положительное мнение о Вас.:187:

Utkir Mahmudov
18.10.2010, 17:17
Может и вправду "бойцовский клуб" открыть, чтобы юзеры друг другу морду били и успокаивали
Я за! Хотелось бы кое кому морду набить =)

Anton Kovalenko
18.10.2010, 17:23
По моему дальнейшее Ваши разборки уже не касаются остальных Вам лучше перейти на личку
Будьте так любезны, не ставьте меня на одну доску с этим вралём, скандалистом и кащенитом. Я просто делаю своё дело. Если скандалист открывает новую тему, я не имею права просто так её взять и закрыть. И если бы этот случай не был бы столь показательным примером того, что в жалобах Ааз нет ни одного слова правды, я, возможно, не стал бы на него отвечать. А так сохранится прецедент, к которому можно потом обращаться.

Мне положено было загнать его в read only, но у нас принято пытаться этого избежать. Впредь я не буду избегать этого столь упорно, как сегодня.

Timur Salikhov
18.10.2010, 17:27
По моему дальнейшее Ваши разборки уже не касаются остальных Вам лучше перейти на личку
Будьте так любезны, не ставьте меня на одну доску с этим вралём, скандалистом и кащенитом. Я просто делаю своё дело. Если скандалист открывает новую тему, я не имею права просто так её взять и закрыть. И если бы этот случай не был бы столь показательным примером того, что в жалобах Ааз нет ни одного слова правды, я, возможно, не стал бы на него отвечать. А так сохранится прецедент, к которому можно потом обращаться.

Мне положено было загнать его в read only, но у нас принято пытаться этого избежать. Впредь я не буду избегать этого столь упорно, как сегодня.
Перестань отвечать просто в теме. Бахтиёр-ака это имел ввиду.

Anton Kovalenko
18.10.2010, 17:33
Оказывается раздел "Кости" недоступен анонимам, и Аазу в том числе. Переношу в открытый раздел.
Перестань отвечать просто в теме
Наверное больше не буду. Просто дождусь, когда Ааз сорвётся и отправлю его в РО. Говорю об этом открыто.

stern
18.10.2010, 17:39
Дорогие Антон и Ааз, По моему дальнейшее Ваши разборки уже не касаются остальных Вам лучше перейти на личку. Это я говорю из хороших побуждений, ничего нового по теме Вы уже не скажете, и запас допустимых оскобительных слов тоже у Вас исчерпан. Вы просто на глазах у всех опускаетесь всё ниже-ниже. Я бы не хотел портить моё положительное мнение о Вас.Надо же какие модераторы добрые на этом форуме! -на других форумах сразу в бан! за это!

Anton Kovalenko
18.10.2010, 17:40
Надо же какие модераторы добрые на этом форуме! -на других форумах сразу в бан! за это!
Ради этого коммента стоило создавать тему :)

Aaz
18.10.2010, 17:43
Вранье. Вы не искали. В Правилах всё чёрным по белому написано
9. Действия администраторов и модераторов обсуждению не подлежат.
Вам просто лень, или вы просто из любителей ездить по встречной, чтоб показать, что вам правила не писаны.
Очень спорное оправдание. Причину написал в личку ДЖ, так как это уже относится с работой форума.



Враньё - нет, не по теме
Как защитить удалить из зараженного компьютера вируса о котором речь шел в теме в разделе Информационная Безопасность это не по теме? Это придирка с Вашей стороны по известным причинам.

Враньё - можно ясно видеть, что ваши сообщения по теме обойдены и оставлены нетронутыми. Удалены и оштрафованы не только ваши сообщения.
Вы оставили только общие фразы, конкретные способы защиты удалили. Т.е. Вы согласны что по теме будет информация очищения кэша браузера, но конкретно как это делать считаете не по теме? Надуманно.

А это уже ПОДЛОЕ враньё. Я мог бы вас оштрафовать за обсуждение действий модератора УЖЕ ДВАЖДЫ, но ещё не сделал этого, даже наоборот - предупредил. вот ссылка
http://uforum.uz/showthread.php?p=465803&postcount=18

Я написал конкретную причину почему я там написал!


Ааз, вы враль и мелкий пакостник.
Пусть Ваши слова будет Вам укращением.


Учитывая согласие топикстартера с моими действиями
Думаю, что правильно. Тема про (возможное) заражение торг.уза, а не про то как искать кеш в разных браузерах. Для этого можно было создать отдельную тему.
Обсуждение можно считать законченным.
Опять нелогично. Вы ссылаетесь для оправдания на сообщения ТС которого сами же оштрафовали как нарушение правила!

Gebo
18.10.2010, 17:43
беспредел совершаемое модератором
Школота такая школота.

Tatyana Belyakova
18.10.2010, 17:46
Пусть Ваши слова будет Вам укращением
Ещё чуть-чуть и было бы курощение... булочками :)

Aaz
18.10.2010, 17:47
Наверное больше не буду. Просто дождусь, когда Ааз сорвётся и отправлю его в РО. Говорю об этом открыто.
Разве не об этом я говорил в топике. А Вы все вранье, вранье. Удовлетворяете свои личные обиды используя свое положение на форуме.

JH
18.10.2010, 17:53
Опять нелогично. Вы ссылаетесь для оправдания на сообщения ТС которого сами же оштрафовали как нарушение правила!
Со "своим" штрафом я согласен, более того, я его предвидел.

По вашему вопросу - все-таки из трех страниц (на момент удаления) две, посвященные тому, в каком пункте меню какого браузера искать очистку кеша - чистейшей воды оффтоп, и за его потоками затухло потенциальное обсуждение того, была ли зараза настолько опасна, или, учитывая, что большинство очень уважаемых антивирусов промолчали, ею можно пренебречь. Если бы я не был топикстартером, я бы захотел обсудить эти моменты, но, увидев, что бОльшая часть дискуссии посвящена поиску кеша, не стал бы вносить вклад в эту энтропию. Думаю, так оно и было в случае с не одним посетителем темы.

Aaz
18.10.2010, 17:55
Надо же какие модераторы добрые на этом форуме! -на других форумах сразу в бан! за это!
Ради этого коммента стоило создавать тему :)
Ну вот. создавал тему не Вы, и здесь обычное переиначивение характерное вам.

Aaz
18.10.2010, 17:57
По вашему вопросу - все-таки из трех страниц (на момент удаления) две, посвященные тому, в каком пункте меню какого браузера искать очистку кеша - чистейшей воды оффтоп, и за его потоками затухло потенциальное обсуждение того, была ли зараза настолько опасна, или, учитывая, что большинство очень уважаемых антивирусов промолчали, ею можно пренебречь. Если бы я не был топикстартером, я бы захотел обсудить эти моменты, но, увидев, что бОльшая часть дискуссии посвящена поиску кеша, не стал бы вносить вклад в эту энтропию. Думаю, так оно и было в случае с не одним посетителем темы.
С Вами согласен, но если посчитали что тема обсуждается не так как хотели могли бы попросить тогда, а не постфактум говорит сейчас. Другие пользователи задавались вопросами что возникли по ходу обсуждения. Я всего лищ отвечал. Вы ничего не говорили.

stern
18.10.2010, 17:59
Ну глянте. Антивирус ищет вирус. где? везде. и в кеше. тогда зачем его очищать?

Anton Kovalenko
18.10.2010, 18:01
В других форумах все в равных положениях кстати, модераторы могут отправит в бан любого не считая статуса, положения
Невзирая на статусы и положения, я пользуюсь правом добавления штрафных очков, не связанных с конкретным сообщением, в количестве 7, что аналогично штрафу "Неприемлемое поведение". Ааз уходит в РО и в течение недели отвечать не сможет.

Aaz
18.10.2010, 18:01
Перестань отвечать просто в теме. Бахтиёр-ака это имел ввиду.
Это уже воторой раз, выговорит все что в душе потом в кусты это не красиво не по жентельменски. Если сказали А, то не нужно избегать от Б.

JH
18.10.2010, 18:02
С Вами согласен, но если посчитали что тема обсуждается не так как хотели могли бы попросить тогда, а не постфактум говорит сейчас. Другие пользователи задавались вопросами что возникли по ходу обсуждения. Я всего лищ отвечал. Вы ничего не говорили.
На минуточку, с вашего позволения я бы хотел иногда работать основную оплачиваемую работу, я бы в свободное время обязательно высказался.

Djalolatdin Rakhimov
18.10.2010, 18:43
Aaz, я бы Вас уже забанил за то, что постоянно возвращаетесь к публичному обсуждению действий модераторов, когда это принято делать в личке. Кости пока не открыты. Рад, что Вы теперь в РО, будет хоть определенная тишина на форуме, и будет время разобрать и другие темы. А это закрываю, так как топикстарт уже "левый".