Солнцевский прецедент: суд признал домен орудием преступления

[Vitaliy Fioktistov]

Почти год назад, летом 2006 года, между интернет-изданием "Газета.Ру" и спортивно-развлекательными порталами "LiveSport" и "LiveStream" возник серьезный конфликт. "Газета.Ру" обвинила владельца этих ресурсов в воровстве материалов, то есть в перепечатке ее статей без разрешения.

Этому разбирательству так и суждено было бы стать одним из многих подобных (достаточно вспомнить недавний конфликт между РБК и "Ведомостями"), если бы не решение, которое 27 марта 2007 года вынес Солнцевский районный суд города Москвы: аннулировать регистрацию доменных имен сайтов, уличенных в нарушении авторских прав.
>>>далее>>> (http://www.lenta.ru/articles/2007/03/27/gazeta/)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Суд-то районный какое отношение имеет к доменным именам?

И вообще на редкость неадекватная мера - домены-то чем провинились?

[Vitaliy Fioktistov]

Я о том же. тихо фигею (пардон)

[Daniyar Atadjanov]

Здесь (http://www.uforum.uz/showpost.php?p=13329&postcount=4) Владимир Шеянов уже говорил о том, что домен МОЖЕТ быть признан средством распространения и быть конфискован/аннулирован.

[Ibrohim Djuraev]

Суд-то районный какое отношение имеет к доменным именам?

И вообще на редкость неадекватная мера - домены-то чем провинились?

видно исходят из того что нет домена нет сайта :)

[Daniyar Atadjanov]

Московский городской суд отменил решение об аннулировании доменов livesport.ru и livestream.ru (http://www.securitylab.ru/news/297113.php)

...

В ходе нового разбирательства ответчику удалось убедить Мосгорсуд, что сам по себе домен не может являться "орудием", а представляет собой просто адрес сайта. В итоге Мосгорсуд отменил самый жесткий пункт решения Солнцевского суда, сохранив размер компенсации в 10 тысяч рублей. Отмены этого пункта Виноградов намерен добиваться уже в Верховном суде.